《清日战争》
宗泽雅
北京三联书店
2014年6月版
作者是日本资深学者。书中资料来源于日本国会图书馆、国家公文库、外务省外交史料库、国防部国防研究院图书馆及日本各地图书馆收藏的政府、军事、民间图文史料，具有多方参考的可靠性和再研究的价值。全书各部分采用比较的方式编写，全面比较了双方的军事、政治、经济、平民因素，条理清晰
1894年的甲午战争是中国近代史上难忘的一页。李鸿章等洋务派辛辛苦苦打造的号称“亚洲第一、世界第八”的北洋水师，全军覆没。
今年恰逢甲午战争，不少出版机构打着“纪念甲午战争120周年”的旗号，推出了各种新书。军事、历史、轶事等令人眼花缭乱，掀起了重读《甲午战争》一书的热潮。
在这些卷帙浩繁的书籍中，今年新出版的《清日战争》在关注尤其受欢迎，这本书以日本收集的文献为主要信息来源，其异域的观点和史料的补充也激发了甲午战争中一个新的探索点。
甲午战争不仅仅是一场海战
过去的历史书上提到，甲午战争基本上是一场海战。比如提到邓世昌、北洋水师、定远时，甲午战争几乎等同于甲午战争……这本书纠正了这种观点，指出甲午战争中有陆战，即从朝鲜到辽东、山东的陆战。
然而，土地战争以清军的失败而告终。书中指出，当时的清军没有总参谋部，不是现代军队；清军缺乏统一指挥，枪支弹药种类繁多，后勤落后。
中日战争的导火索是围绕朝鲜的矛盾
在1894-1895年的中日战争中，中日军队之间存在着巨大的差距。当时李鸿章不想打这场战争。他也知道日本一开始不想打仗，所以希望通过外交手段在幕后和解，然后避免这场战争。然而，尽管日本公务员不想打仗，但军方态度强硬，因为他们想为十年前朝鲜的“沈嘉政变”报仇。作者通过大量的资料指出，这场战争是必然会发生的，因为清朝一直为了维护自己在朝鲜的利益而与日本作战。
对于日本来说，朝鲜太重要了，因为它的地理位置就在日本本土之外。日本曾经对朝鲜发动过两次战争，一直想控制朝鲜，但始终被清朝控制。到战争爆发时，清朝和日本对朝鲜的贸易额已经持平。在这种对抗之下，这场战争必然会爆发，毕竟清朝不会自愿退出朝鲜。
第三个方面双方的实力并不接近，但是有很大的不同
书中说，从军队的角度来看，清朝确实进口了大量欧美生产的枪支，甚至还有一系列步枪。清军装备的武器表面上很先进，但实际上整体武器装备多种多样，同时使用的步枪有10多支。另一方面，日本使用一种规格的步枪。你和时间，战斗的时间越长，双方的优势和劣势就会越突出，因为除了比谁的武器更先进之外，它还会比后勤补给甚至是枪械维护更好。清军使用10多种步枪，因为枪的口径不同，子弹不同，不同的枪出了问题，要有不同的做法；日军用的是一种规格的步枪，不仅方便枪支维修，还带了一箱子弹，大家都可以用。后来，一些大臣在总结甲午战争失败的原因时，给光绪写了一封信，就是关于这件事的。
再好的武器，如果你不规范，其实也会变成无用的武器。加上清军的许多部队，他们没有装备
第四个方面日本利用甲午战争进行国际公关，但清政府什么也没做
日本明治维新后，普通民众识字率提高，报纸发行量非常大。战争爆发后，各种报纸都非常关注关注战争，广泛的报道使战争的透明度非常高，这实际上是日本人民的一种公共关系。另一种公共关系是允许外国武官和记者在战时访问战场。
日本在甲午战争期间至少三次重大事件中成功运作国际公共关系，逃脱了国际舆论的谴责。一是出兵朝鲜。日本打着帮助朝鲜改革内政、实现民族独立的旗号，利用国际舆论，为出兵朝鲜打造了一个“大牌”。日本让西方觉得他们是在救朝鲜于水深火热之中，帮助朝鲜摆脱清朝的禁锢，认同日本出兵的合理性；二是英国商船高升号号在“丰岛海战”中沉没。由于当时国际战争法的不完善，日本合理地规避了国际谴责，自由地逃脱了责任。取而代之的是，清朝成为事件的责任人并被索赔；第三，旅顺惨案后，日本西方媒体极力诡辩，取得成效。在清朝不作为的背景下，日本终于逃脱了国际舆论的谴责。
在当时的战场上，外国武官、记者、画家和摄影师，以及日本记者甚至僧侣都直接参与了对战争的报道，对国际社会产生了很大的影响。当时日本的明治维新正在进行，日本希望国际社会给日本留下的印象是，日本希望成为一个与欧美接轨的文明国家。然而，大清国没有邀请武官或记者，中国很少有人知道这场战争是怎么回事。
附注：
沈嘉政变：
指1884年12月4日(农历正月十七)朝鲜发生的政变。政变是由以金为首的党领导的，并得到了日本的协助。政变有两个目的：3360从中国独立，以及朝鲜内部事务的改革。华凯党暗杀七位老派部长后，发出了带有资本主义色彩的政纲，所以沈嘉政变也是朝鲜资产阶级改革的第一次尝试。12月6日，袁
世凯率领清朝驻朝军队镇压了这次政变。开化党人或被处死,或亡命日本。甲申政变在朝鲜国内外都具有重大影响。②丰岛海战:
发生于清光绪二十年(1894年7月25日),是日本海军在朝鲜牙山湾口丰岛西南海域袭击中国海军舰船的一次海战。这是一次日本首先挑起的战役,8月1日,中日双方正式宣战。中方认为日本不宣而战,袭击中国租用的外轮,违反“国际法”。日方则以“浪速”舰长东乡平八郎的报告,及英国船长的证言为依据,指出日本对中国舰船的袭击符合“战时国际法”,即可以根据需要予以拦截、击沉。
③旅顺屠城事件:
中日甲午战争期间,日寇于1894年11月21日攻陷旅顺,对城内进行了4天3夜的屠杀、抢劫和强奸,遇难者超过2万人,只有埋尸的36人幸免于难。遇难者葬于白玉山东麓的安葬岗,今称万忠墓。（记者强雯）
网友评论
当前共有23条评论