3月23日，日本政府发言人回答了一名反对签署合同的自民党议员的提问，称“日本对钓鱼岛拥有控制权，没有必要与任何国家就其主权进行谈判。政府认为，中国的主权主张毫无意义。3月26日，日本《每日新闻》报道称，日本农林水产大臣、日本右翼组织“青兰俱乐部”领导人之一中川一郎声称，有必要结合中日友好条约问题考虑钓鱼岛问题。4月7日，外交部长约达直树会见了100名反对签署合同的自由民主党成员。这些成员特别建议，钓鱼岛问题应该作为签署《日中友好条约》的一部分来解决。这也成为钓鱼岛事件的导火索。
4月13日下午，日本外务省中国司司长田岛会见中国驻日本大使馆一等秘书闻松，要求中国渔船立即撤离钓鱼岛海域。闻松严正拒绝，并强调钓鱼岛是中国领土。中日谈判签署《中日和平友好条约》时，一些敌视中国的日本国会议员公开提出，中国承认日本对钓鱼岛的主权。日本政府也趁机顺应右派的要求，向中国政府施压。4月14日，日本外相田园表示：《中日和平友好条约》的推进肯定会受到此次事件的影响……我认为中方错判了形势，中方相信与日方的谈判会重新开启。日本官员还表示，只要中国渔船“侵犯”领海的行为没有最终得到处理，条约谈判就无法恢复。有些人甚至威胁要使用武力“立即逮捕入侵的渔船”。
4月15日，中国国务院副总理耿飚在会见以田英夫为首的日本社会民主联合代表团时说：“最近几天，你们的日本报纸和广播，加上苏联的挑衅，说这是中国有计划的行动。我可以肯定地告诉我的日本朋友，我们不是有意或无意这样做的。恐怕日本政府中有人想推迟缔结友好条约吧？至于钓鱼岛问题，早就说清楚了，是我们的。”耿飚进一步强调，这是一次意外。
危机过后，一些日本媒体也认真反思了这一事件。4月15日，日本劳动党中央机关《工农战报》报》刊文《因战争掠夺的尖阁诸岛，应缔结友好和平条约友好解决》，引用1894-1895年中日战争期间日本从中国非法掠夺钓鱼岛的事实。4月20日《工农战报》发表文章《坚决谴责福田内阁践踏日中联合声明精神》。
钓鱼岛事件虽然造成中日关系紧张，但由于双方的合理沟通和即时沟通，很快得到解决。1978年5月23日，香港《明报》发表题为《邓小平谈钓鱼岛》的社论，报道称，邓小平在5月19日接受美国通讯社编辑出版者采访时表示，日本对钓鱼岛的主权主张是站不住脚的，也就是说，中国对钓鱼岛的主权主张是有效的。同时，在坚持原则的前提下，中国采取了灵活的处理方式来平息危机。
日方方面，事件发生后，福田赳夫首相和田园外长定下了处理此事的基调：福田要求其内阁大臣慎重处理“钓鱼岛事件”，即未经其同意，不得就此事发表意见；田园一再强调，外交部将把这一事件与条约谈判分开。田园后来表示，解决“钓鱼岛事件”不是“签署中日条约的先决条件”
1979年5月，邓小平在会见正在中国访问的自由民主党成员铃木镇一时强调，可以考虑在不涉及领土主权的情况下联合开发钓鱼岛附近的资源。同年6月，中国政府正式向日本提出在钓鱼岛附近共同开发资源的想法
网友评论
当前共有29条评论