黑客24小时在线接单网站

厦门px事件中的讹传

jason2021-08-22 02:16:159332

因为最近比较忙,从来没有关注过厦门PX事件,但是在牛博上看到方的博客的时候。我有时会浏览连岳的博客,隐约知道它与环境保护有关。

今天有朋友跟我说厦门市民游行要PX,然后我才意识到这个事件已经发展到如此严重的程度。我忍不住产生了兴趣,花了几个小时在网上搜索了一些信息(虽然和那些一直奋斗在斗争最前线的厦门市民相比,时间甚至没有任何努力),这初步形成了我对这一事件的看法。

为了拯救像今天之前一样不了解厦门PX事件的读者的时间,我将根据2010年5月31日《南方周末》报道及其他可靠数据简单介绍厦门PX事件:早在2004年2月,经国务院批准,台资企业路祥化纤及其关联企业投资的龙腾芳烃(厦门)有限公司, 已投资108亿元在厦门海沧开发区(位于厦门岛以西的大陆上,与厦门岛隔着一条狭窄的海峡)建设年产80吨对二甲苯(英文为对位,PX是其缩写)的生产线。 2005年7月,国家环保总局审查批准了该项目的环境影响评价报告,随后国家发改委也将其列入“十一五”PX产业规划的7个大型PX项目,并于2006年7月批准了项目申请报告。这个被称为世界第一大及其下游产业的PX项目一旦建成,每年将为厦门GDP贡献至少800亿元,相当于厦门现有GDP的四分之一以上。

原来,海沧开发区早在1990年1月就经国家批准确立了化工产业地位。但由于原计划在此投资建厂的台商王永青项目失败,仅派驻了路祥化纤等少数化工企业。为了尽快获得财政收入,当地政府决定将已划入海沧开发区的部分土地(主要是其面向厦门岛的沿海地区)改为房地产开发。到龙腾PX决定开工建设时,原本打算作为化工厂和厦门市区之间缓冲区的区域几乎被居民区占据,很多厦门市民已经在这里定居。

在厦门大学工作的中国科学院院士、全国政协委员赵,是最早知道PX要开工建设的人之一。她认为PX的建成将严重危害厦门的公共安全,因此在今年“两会”期间,她与另外104名CPPCC委员一起提出了将龙腾PX迁出厦门的建议,该建议也得到了国家环保总局相关官员的接受。但是,厦门市政府没有听取赵等人的意见。因此,在侨居厦门的知名作家连岳的推动下,此事在厦门市民中传播越来越广,逐渐激起了广泛的反PX、反政府情绪。5月30日上午,厦门市政府召开新闻发布会,宣布龙腾PX建设缓慢。但很多人认为建设缓慢离他们的搬迁要求太远,于是在6月1日,不顾公安局“违法”的警告,少数厦门市民(据说也有一些外国人)走上街头。当然,按照惯例,全国各大媒体都会封锁消息。

毫无疑问,政府在这一事件中负有不可推卸的责任。海沧开发区定位不清导致化工厂和居民区的尴尬局面,显然是规划失误,也是地方政府急功近利的体现。此外,这是政府对公民知情权的侵犯。这个网站上有很多讨论,这里不赘述。因此,我完全支持赵院士的议案,支持厦门市民互相传递信息,让更多人知道这样一个化工项目的存在。

然而,在这次事件中,民众照例暴露出缺乏科学严谨性、重情轻理、偏听偏信、散布虚假信息等问题,大大降低了他们的正义感。比如赵自己就声称PX是“一种危险的化学物质和高致癌物,对胎儿有很高的致畸率”,很快就引起了广泛的质疑。比如《百亿化工项目引发剧毒传闻 厦门市长果断叫停》,中科院的一位化学家否认PX会致畸,认为它只是“低毒”。天涯有人查了很多资料,支持PX毒性低的说法。我还查询了PX的MSDS(化学安全技术规范),英文版()对PX的毒性介绍如下:

相关阅读

  • 背景资料:保卫厦门发起者讲述厦门px事件始末
  • 厦门px事件:中国邻厦门px事件避运动的开始
  • 厦门px事件中的讹传
  • 本文链接:http://www.1516qp.com/zj/6598.html

    网友评论

    当前共有2条评论