所以这是不能和唐朝相比的，因为南北朝时期，胡人会议的大规模入侵使国家陷入了水深火热之中，民族文化遭到了极大的破坏。相反，佛教是在这个时期发展起来的。所以从文化对战争的影响来看，汉代的兵法还是很厉害的。至少从对北方游牧民族的战争来看，汉朝是相当强大的。汉初，胡人可以耀武扬威，但汉武帝一出现，他们立刻仓皇出逃。
其次，两个时期的征兵制度也大相径庭。
因为战国时期是战争高发期，各国男性都有义务服兵役。结果，人们变得非常勇敢。以赵蓓为例。当时赵临时征调20万军队，不仅在胡人之战中大获全胜，而且一举歼灭敌人15万，极大地损害了他们的影响。此后很长一段时间，时间，的胡人都不敢南下牧马。
可见当时的中原人战斗力之强。
但是到了南北朝，就不一样了。由于其他民族的入侵，金朝不得不南下。那时候五朵野花的惨状，现在在我的记忆里特别鲜明。之后中原王朝的子孙只能在胡人手中生存，没有任何尊严。当然，这种历史环境对汉唐时期的招录制度产生了深远的影响。因为汉朝继承了春秋战国的文化，沿袭了国家兵役制，使其成为一个兵种齐全的王朝。
但唐朝采用的是官军制。这种军事制度虽然创造了南北朝辉煌的历史时期，但从长远来看，会导致各地兵变小集团，国家陷入混乱。所以晚唐被地方势力割据而大大削弱，与兵役制密切相关。
其实两种制度各有利弊，只是唐朝没能看清这种兵役制度的弊端，最终酿成了灾难。
其实在古代战争中，除了士兵的数量，士兵的士气和斗志也很重要。因为，只有军队保持良好的战斗意识，国家才能在战争中取得胜利。在唐朝，李世民虽然被突厥人尊称为“天可汗”，但这并不能抹去唐朝向突厥投降的屈辱历史。有了这样的历史，唐军的士气自然就矮了很多。所以士兵往往需要占据兵力优势，才能取得胜利。
不过唐朝虽然战斗水平不是很高，但是国家很开放。这种态度导致了各种文明的融合，并最终在唐朝产生实现了它的辉煌。汉朝因为实力强大，积极探索，促进各国交流。所以两者的主攻方向不一样，国家的图景也会不一样。
这样一来，汉唐之间的差距就相当大了。但是，作为世界，我们必须明白其中的原因。只有这样，才能以史为鉴，让当代发展得更好。
网友评论
当前共有14条评论