[编译/观察者网刘谦]
“我们生活在泡沫中……事实上，世界上大多数政府都不会和我们站在一起。”
《纽约时报》年18日，美国一家主流媒体罕见地承认，在乌克兰问题上，并非世界上所有国家都认同西方的立场。很多国家都是既不支持乌克兰也不支持俄罗斯的“中间派”。西方国家人们所持的“全世界集体对付普京”的印象是不真实的。
103010报道截图
这份名为《混乱的中间派》(Chaotic centrist)的报告罕见地反思了西方国家对俄乌冲突看法的狭隘性，聚焦于在俄乌问题上保持中立、不诉诸制裁解决冲突的关注国家。
文章开篇写道，如果你生活在大多数西方国家，你的政府正在通过武器援助和制裁俄罗斯来支持乌克兰，那么你可能会有这样的印象：全世界都在联合起来“回应”俄罗斯在乌克兰的军事行动。
但这不是真的。文章称，世界上195个国家中的大部分都没有向乌克兰输送武器，也没有加入对俄罗斯的制裁。少数国家积极支持俄罗斯。其他国家大多属于“混乱中间派”，他们不站在乌克兰或俄罗斯一边。
“在美国和欧洲，我们生活在泡沫中……但事实上，世界上大多数政府并不与我们站在一起。”文章引用美国智库大西洋理事会高级副主席巴里；帕维尔()说。
时间当地时间2022年3月24日，美国纽约州，联合国大会3月24日通过了一项关于乌克兰人道主义局势的决议草案。来自视觉中国
那么这些不追随西方的中间派国家在俄乌问题上是如何行动的，他们的动机是什么？接下来，文章做了一些具体的分析。
首先是印度和以色列。文章称他们是西方公认的“民主国家”，是美国的重要盟友。但两国都没有向乌克兰提供武器，也没有制裁俄罗斯。文章最后指出，两国在国家安全上都需要俄罗斯的帮助，不偏袒西方更符合它们的“国家利益”。
印度是俄罗斯武器出口的最大买家，长期以来与俄罗斯保持着良好的关系。以色列需要俄罗斯调解其与主要对手伊朗和邻国叙利亚的关系。
其他一些拉美、东南亚和非洲国家出于“国家利益”也做出了类似的选择。文章称，在3月2日联合国大会谴责俄罗斯军事行动的决议中，玻利维亚、越南和非洲的54个国家中有近一半投了弃权票。
其次，对西方持怀疑态度的国家。文章称，他们会引用西方国家在帝国主义时期的罪恶历史和过去不尊重人权的案例来说明现在西方在乌克兰问题上的态度是不公正的。
比如南非总统西里尔；至于拉马福萨批评北约对俄罗斯军事行动负有责任，南非驻联合国大使在上个月关于乌克兰的辩论中批评美国入侵伊拉克造成了严重的人道主义危机。
一些在联合国大会上投票谴责俄罗斯的国家不支持西方制裁俄罗斯。例如，巴西驻联合国大使批评西方向乌克兰运送武器并制裁俄罗斯，这将“使战争升级”。
文章将第三类国家称为“俄罗斯之友”，中国也被归入这一类型。文章声称，中国将俄乌冲突视为制衡美国、提升地缘政治地位的“机会”。不过，它也承认，中国“似乎没有向俄罗斯提供武器或经济援助”，在西方和俄罗斯之间保持了微妙的平衡。
值得注意的是，文章最后还提到，随着俄乌冲突的持续，这些仍在保持中立立场的国家未来将面临更多西方国家“选边站”的压力。到那时，即使选择中立也需要勇气。
时间， 4月18日，美国国务院发言人内德；普莱斯在吹风会上再次炒作“中国对俄援助”，并施压中国“谴责俄罗斯”，逼迫中国选边站队。
秦刚在美国杂志《纽约时报》发表署名文章。
同日，中国驻美大使秦刚在美国杂志《国家利益》上发表署名文章予以回应。秦刚强调，中国过去是、将来也永远是一个独立的大国，始终坚持根据事情的是非曲直判断和决定自己的立场，不受任何外部压力的干扰。所谓中国事先知晓俄罗斯对乌克兰的军事行动，中国向俄罗斯提供军事援助，都是不实信息。如果类似俄乌冲突的事件发生在其他地方或其他国家之间，中国会持有与今天相同的立场。
网友评论
当前共有16条评论