文|和光
近日有网友发文称“河北迁安疫情防控期间，为了防止居民私自外出，要求居民将钥匙上交，由志愿者在外面把门锁上，不同意的可以免费帮忙打孔上锁，安装铁丝上锁。”此后，迁安市新冠肺炎疫情防控工作总指挥部办公室发布情况通报回应，个别社区存在工作方法简单偏激，针对这一问题，正在进行核查、整改，拟以“小门神”报警器等技术手段替代硬隔离措施，目前工作正在积极进行中。
“给我钥匙，方便我把你锁在家里”，这种硬核防疫措施，让人瞠目结舌，难以置信。虽然当地已经纠偏，但网友震惊心情仍未平复。提出这种防疫措施的人，有没有想过，把居民反锁在家，且不说火灾这些小概率事件，一旦居民突发疾病，该怎么办？若有人为此付出生命健康的代价，谁该为此负责？
正如有网友说的，“新冠是病不是罪，居家隔离的人没有罪也没犯法”，为什么要把他们当犯人？要了钥匙，是不是以后就可以随意出入居民的家，谁来保证他们的财产安全？
有人说，地方采取此举的初衷，也是为了防疫安全，避免疫情扩大导致更多人受牵连。迁安目前的防疫形势确实很严峻，截至26日24时，迁安已发现阳性感染者469例。从4月17日发现第一个确诊病例以来，扩散速度很快。
但这个扩散，到底是因为病毒前期潜伏时间长而导致的，还是因为封控管理之后，有居民不执行足不出户政策导致的？防疫形势再严峻，措施也得讲究科学，也得考虑法律和民众的感受。不能因为疫情暂时没有控制住，就不顾一切地层层加码、任性而为。
在舆论的介入之下，迁安当地连夜纠偏，用技术手段代替了硬隔离措施，当地居民总算逃过了一劫。但此事决不能就这样一笔带过。当地防疫部门的做法，已经严重违背了法律，也严重侵犯了居民的基本安全感。
为了疫情防控，民众已经让渡了不少自由，绝大多数的人不仅理解，也配合和支持各种防疫政策。但从村口堵路、门口封条发展到要钥匙锁门，疫情第三年，一些地方层层加码的行为不仅毫无节制，甚至还变本加厉了。这些做法不仅对防疫未必有多大帮助，还可能伤害民众的信任，动摇防疫的共识。
防疫固然重要，但减少对民众生活的干扰，同样重要。基层官员防疫不利、失职失责固然应该被追究责任，现实中已经被处理的官员也很多；对于防疫过度，打着防疫之名，干着破坏法治、侵害民众合法权益的行为，也应该让相关责任人付出应有的代价。
当然，基层防疫部门的工作直面广大民众，原本就琐碎而复杂。这就导致，作为压力传输机制的最后一个端口，越是基层越容易走偏，采取的手段越偏激。要改变这种局面，上级部门在制定防疫政策时，也应多考虑实际，给予一定弹性空间。目前来看，防疫还是持久战，精准防疫、科学防疫，才能减少防疫造成不必要的伤害。
网友评论