黑客24小时在线接单网站

留学顾问来说说 你们有什么想问的吗

jason2021-08-14 03:30:3384327

虽然不是中介,但作为一个普通的留学生来说吧~

第一,环节的考虑。

面试绝对是个好主意,但我觉得这个环节不能作为筛选环节,而是确认环节。通过其他方式筛选后,可以作为有限范围内的面试。这样,一方面工作量不会太高,另一方面也可以检查。

但是,增加面试环节也存在一些隐患。

首先,工作量大幅增加。越来越多的申请者让招生官完全无法兼容,于是粗暴地设置了一个List,筛选出大量的申请者,增加面试。即使对于少数面试官来说,工作量实际上也增加了。二、哪个节点更适合设置这个链接?是之前的无条件还是什么链接?你不能再发一个面试然后推掉一群人~这显然不合适。第三,可能代替不了List,因为List太“高效”,面试显然是一种非常“低效”的方式。这样真的能避免“780”事件吗?我不这么认为~

第二点是关于学生的观念。

首先,我想我们必须强调的是,对于很多学生来说,“名校”的概念真的不清楚。这不是纪录片,一个视频和文字就能解决问题。教育资源有限,文化环境差异,所有的概念都只会成为没有亲身经历的口号。

而中介在这个过程中起到了积极的作用,难道不是消极的吗?我就不说无良诈人中的中介人数了。如果我能保证我没有欺骗别人,我会很感激。我想通过中介“教育”学生,我持谨慎乐观的态度。如果有这样的中介,请告诉我,我会炸掉它~

第三点是关于列表的设置。

我也回答了相关的问题,在这里重复一下。虽然清单不是最公平的,但却是最有效率的。既然完全的公平无法实现,甚至会受到外界的质疑和攻击,不如在榜单上实现“公平”,至少被喷的概率要小得多。另外,请不要“神圣化”学校。它们本质上是由个体组成的,任何个体在面对攻击时都会有自我保护机制。与其怪学校抛弃了一些学生,不如怪“780”里的学生给学校造成了太多伤害。

最后一点是中介工作。没做过就不评论了~

扩展阅读全文

相关阅读

  • 爱丁堡恐怖往事
  • 爱丁堡墓园的闹鬼事件 有人见到爱丁堡事件鬼魂是真的吗
  • 留学顾问来说说 你们有什么想问的吗
  • 本文链接:http://www.1516qp.com/zj/4202.html

    网友评论

    当前共有27条评论