这位博主说，他在追剧的时候也觉得片名好熟悉，原来是他去年《老屋》拍摄的一部延迟作品。
对于《扫黑风暴》的“参考”，博主还是挺大方的，没有过多的言语，只是问：你用的时候为什么不提前告诉我？随后艾特官方媒体捍卫了他们的权利。
从博主曝光的两组对比可以看出，除了颜色不同，两组完全一样，甚至阳光反射的阴影位置也完全一样，这显然是“实锤”《扫黑风暴》剧组抄袭的行为。
博主发帖后，很多网友评论互动，调侃博主会“仕途有成”。
随着事件的不断发酵，《扫黑风暴》的制作人也在9月2日晚通过社交平台发布声明，做了三个回应。
第一：标题的来源。
至于《扫黑风暴》标题的来源，制作方说是我们公司2021年7月21日在某网站上买的，标题是《旧房老物静物延宕》。
其次，在被告知侵权后，我们的第一个时间联系了律师。
8月25日，上述材料索赔被我公司质疑索赔后，我公司第一时间联系索赔人及代理律师说明材料采购来源，双方仍在积极沟通。
对于购买的网站，我公司也要求他们调查权力的来源和合法性，但目前网站没有明确回应。
最后，我公司将依法维护著作权人的合法权益。
从《扫黑风暴》的声明中可以看出，他们应该对此事一无所知，工作人员在购买材料时也没有进行明确的调查，这也是他们现在被质疑抄袭的原因。
但是制作方的声明态度相当谦虚，能够维护权利人的合法权益，还是相当感人的。
但是网友对电影的反响不是很满意，几乎所有的留言都是嘲讽。
至于是不是“出了问题就跟第三方没关系”，就像网友说的那样，我们还是要等真相大白之后才知道。目前最好理性“吃瓜”，不要妄下结论，指责任何一方。
网友评论
当前共有23条评论