3月1日，全国首例高空抛物案宣判，再次引发公众对关注高空抛物伤人事件的关注近日，据记者调查，随意安装“卫星锅”的行为屡见不鲜，违反了国家相关规定。同时也成为城市坠物的“达摩克利斯之剑”，亟待清理整顿。
“据我们调查，仅上海黄浦区的高层建筑立面上就有约4000个‘卫星盆’。”在新闻中，黄浦区人民检察院检察员邵毅说了一句令人惊讶的话。随着移动互联网的快速发展，家庭一起看电视的场景越来越少，“卫星锅”逐渐淡出大众视野。没想到的是，虽然很多“卫星盆”已经淡出公众视野，但并没有退出公众生活。甚至因为缺乏足够的关注和关注，一些“卫星盆”也成了“悬在城市上空的痛”。
从前，在城市的高楼里，在居民的窗户旁边，都有一个“卫星锅”。“卫星锅”让人们可以看更多的电视节目。由于其强大的功能和低廉的价格，受到了许多人的追捧。然而，“卫星锅”的负面影响也很明显。一方面涉嫌侵权，另一方面存在安全隐患。更重要的是，由于“卫星锅”接收到的信号是混杂的，很容易落入犯罪分子的圈套。正因如此，《卫星电视广播地面接收设施管理规定》明确指出，个人不得安装和使用卫星地面接收设施。
早在1993年，我国就有相关规定限制“卫星锅”的使用，但仍有个人安装使用。与仍在正常使用的“卫星盆”相比，那些废弃的“卫星盆”存在更多的安全隐患。虽然废弃已久，却一直高悬在城市上空，无人看管，无人问津，只能慢慢生锈，随时可能从高空坠落。从新闻上看，上海发生了多起“卫星锅”坠落事件。虽然没有造成重大伤亡，但风险不容忽视。
为什么“存在即违法”的“卫星锅”成了城市的不治之症？这样的问题令人费解。事实上，调查和处理这个问题并不困难。在露天大摇大摆的非法安装的“卫星锅”既没有遮盖，也不能随时更换。查处“卫星锅”不乏制度规定或执法证据，但只有实际行动。对此，黄浦区文化厅表示，文化执法人员数量有限，需要街道配合，单靠自己很难做到。这个解释有道理，但不全面。文化执法人员数量有限的矛盾可能客观存在，但“卫星锅”的存在会持续很长时间，即使是“单干”，也有足够的时间来解决。关键是，相关部门有多少实际行动？比起呼吁多部门协同作战，主动履职、积极作为无疑更为关键。
城市中的坠物往往具有不确定性，“卫星盆”对公共安全的威胁更大。——被遗弃的“卫星盆”，暴露在阳光和雨水中，很有可能成为坠物之一。实事求是地说，要解决短时间，违反“卫星锅”的问题，真的是“单枪匹马难以成事”，所以相关部门要积极参与。在这个过程中，相关部门需要明确各自的职业分工和职责，只有在信息共享、统一调度、集中行动的基础上，才能把那些“悬在城市头上的阵痛”一一消除。
除此之外，在清理“存量”的同时，如何减少“增量”也应尽快提上日程。对于非法销售“卫星锅”的商家，要及时下架；对于相关厂家，要建立严格的资质审查和产品追溯机制，加强监督管理，从源头上化解城市管理的痛点和难点。(赵
网友评论
当前共有8条评论