教育资质代办

一对一指导，个性化培训，教师指导.正在为孩教育资质代办子查询课外培训的家长，看到这些关键词会兴奋吗？

你知道吗，很多各种保障的“学校”——不仅没有办学资格，还有很多“名师”是刚走出校门的毕业生？

103010(4月16日报纸报道)出版后，很多家长打电话给我们报社，反映他们也有同样的经历。据权威部门统计，杭州市场1600多家所谓校外培训机构(课后辅导)中，只有395家获得了教育部门的许可。

中小学热门培训机构。

其实大部分都没有办学资格。

本周，记者随机抽取了杭州几所著名的培训连锁机构，发现它们存在着与“至尊教育”相同的问题，自称“某某教育”，但实际上与“教学”无关。

在杭州，一家知名教育机构(以下简称“A教育”)在平时的宣传中自称是国内一家主要从事中小学教育培训的机构。2009年进入杭州，短短4年时间，50多家培训分支机构遍布杭州。

但据记者调查，该教育机构并未取得杭州市教育厅颁发的资格证书。在延安路上，还有一家“B教育”，也是全国中小学教育培训连锁培训机构。号称是专业中小学一对一辅导，但“B教育”学习中心(浙江公司总部)的工作人员无法提供“办学许可证”。

文怡路沿线的c教育在杭州有8家分校，号称是杭城唯一一家专门从事初中科学辅导的教育培训中心。但其真实身份是“杭州XX教育咨询有限公司”。

随后，记者从杭州市教育局确认，三家公司均无办学资质。“现在很多培训公司都是这样。工商注册是全称。在广告中，他没有称自己为“某种教育”。听起来像是在办学。其实与办学无关，只是他利用信息不对称造成误解。”杭州市教育局成人教育处处长吴解释说。

据杭州市教育局统计，截至2012年9月，经杭州市教育局批准具备办学条件的培训机构有395家。然而，市场上有1300多家培训机构，在没有办学许可证的情况下公开招生办学。他们的真实身份是在工商部门注册的商业教育咨询公司。

感觉办学许可证门槛高。

父母更注重口碑。

既然是教育培训，为什么那么多大公司不愿意申请办学许可，公开、诚信办学？

在采访中，这些组织的回答可以归纳为两种类型。

所有的国家培训机构都是基于北京总部有办学许可证的原因。杭州“A教育”部区域负责人刘先生承认自己不具备办学资格，但他解释说：“我们总部在北京，我们在北京取得了办学资格。我们是杭州直营店，沿袭了总部的模式，杭州也承诺了能不能做。”

但杭州当地培训机构认为教育部门审批门槛太高，不得不选择“尚”姓。“如果去教育局审批，至少需要500平方米的场地，但在市区很难找到这么大的地方。而且，为了方便家长，很多培训场地都被赶进了小区。办培训班需要这么大的场地吗？”某培训机构质疑。

很多家长也同意这种说法。调查中，记者问：“你选择校外培训机构时，会看它的资质吗？”询问家长意见，大部分回答是“不要看”——，“我只认口碑和老师家长的推荐”，”

以“至尊教育”为例，它曾声称杭州“名师一对一辅导”，但据记者调查，所谓的“名师”大多是应届毕业生，有的甚至是大学生。以高三一对一辅导为例，学生最低收费标准为一课时250元，而兼职教师的课时费在60-70元不等，这意味着兼职教师一课时可以为培训机构赚取近200元。

兼职教师或学生充当“名师”，大大增加了学生和家长的风险。没有老师的保证，教学水平可想而知；而一旦出现危机，像“最好的教育”，就会倒闭，家长权益得不到保障。

表面上看，多头管理实际上是无人管理。

家长可以去钱宝旺核实办学资格。

业内人士承认，培训市场混乱的主要原因是缺乏法律和多头管理。比如《“至善教育”，家长喊你还钱》只是教育部门认可的培训机构，并不是工商部门注册的培训机构。目前，杭州的教育培训市场由教育局、人力资源和社会保障局、工商局审批和管理。

理论上，无证从事教育培训是违法的，工商有权查处。但事实上，工商部门认为这与教学有关，应由教育部门管理。

根据《杭州民办培训学校管理办法》，违反国家有关规定设立学校或者其他教育机构的，教育行政部门有权予以撤销。但教育部门本身没有执法权，杭州实行谁审批，谁负责。职能部门执法不力，最终导致整个教育培训市场“表面多头，实际无人”。

杭州不是教育市场混乱的案例。然而，各种尝试和改革已经开始。义乌成立了全省首家专职教育行政执法机构：义乌市教育督导大队。杭州也开始酝酿管理规则。2010年12月17日市政府常务会议研究了运营培训机构管理问题，会议纪要明确要求工商部门牵头研究。

为了更方便家长选择，在征得教育部门同意后，本报也将杭州395所合法的民办培训学校名单（截至2012年12月15日）公布在钱报网上，供家长参考。

杭州市教育局支招，选择时家长有权要求培训机构出示本地教育部门颁发的办学许可证，并向当地教育部门核实，而且在开发票时，其内容也必须是教育内容。

北京一教育辅导公司疑未获办学资质被诉

中新网北京11月23日电(见习记者刘洋通讯员苏航)近日，北京博学天下教育科技有限公司(以下简称博学教育公司)因一名曾接受该公司教学辅导的女生认为该公司未在教育主管部门注册，以教育机构名义从事教育经营，涉嫌诈骗， 于是她将其告上法庭，要求撤销与其签订的《辅导协议》，同时退还同期培训费及利息。

学生签高价辅导协议，却很难享受到高质量的服务。

2011年5月，当时还在上三年级的李孝利，在母亲的带领下，去了博雪教育公司。听了工作人员的一些介绍后，她签了一份《全封闭托管辅导协议》。根据本协议内容，李孝利将在博学教育公司接受150小时的语文、数学和英语的住宿辅导，并支付培训费和住宿费共计人民币。

培训开始后，李孝利觉得博学教育公司提供的辅导服务质量不高，难以达到提高学习成绩的目的。听到女儿反映的情况后，李孝利的母亲去海淀区教委咨询，但教委的人告诉她：“这个教育公司没有办理相应的行政许可，教委不能监督。”

被怀疑未能获得咨询教育机构办学资格的学生将向法院提出上诉。

李孝利认为博学教育公司，一个没有行政许可的教育机构，可能涉嫌诈骗，于是将其告上了法庭。因未成年，不具有完全民事行为能力，故由李的母亲代为提起诉讼。

庭审中，博学公司诉讼代理人表示：“李孝利在我公司接受了150小时的教育辅导，顺利通过石景山区一所重点中学，我们按照《辅导协议》的约定履行了相应的义务。”此外，他还表示：“如果李孝利对公司的管理有异议，应该及时提出，不应该在花完课时后提出。这涉嫌敲诈勒索。”

教委解释：合法注册的教育公司可以开设辅导班。

对于李孝利提出的“博学教育公司不具备办学资格”的意见，博学公司诉讼代理人表示：“教育部门开展这种‘一对一’的教育培训不需要颁发相应的许可证，我们完全有办学资格。”

博学教育公司开办助教业务需要相关部门批准吗？为了明确核实这个问题，法官当庭给海淀区教委工作人员打了电话。教委工作人员在电话中表示：“博学公司是依法注册的教育公司，可以开办辅导班，无需到教育行政部门办理备案和许可。”

但由于博雪教育公司提供的课时统计中34小时没有李孝利的亲笔签名，难以证明其完全履行了教育培训义务。最后，法院判决博学教育公司退还李孝利7140元的辅导费。

同时，因李孝利未提供相应证据证明“博学教育不具备办学资格”，法院依法驳回“请求撤销《辅导协议》”的诉讼请求。(文中李孝利为化名)

本文链接：http://www.1516qp.com/zj/25641.html