章子怡终于解脱了“泼墨门”事件与媒体的和解。
2010年7月8日中国新闻网。
《导购报》之所以被章子怡推上被告席，是因为它刊登了一篇文章，称北京著名名人、前朋友赵欣瑜爆料章子怡与上海已婚富商A先生有染，并与富商未婚夫李美慧分手。昨天上午，该案在北京市朝阳区法院南磨坊法庭未公开审理。令记者意外的是，导购一改此前的态度，当庭向章子怡道歉，案件由双方当庭和解解决。
上午8点40分，章子怡的经纪人和其女助理、律师一起走进法庭，随后《购物导报》社的两名经纪人也来到法庭。当记者询问时，双方的人都保持沉默。有记者在场时，《购物导报》的一名代理人走过去，与原告律师低声交谈。“一旦开庭，他们就得离开。”原告说。
案件立案后，章子怡以涉及个人隐私为由向法院申请不公开审理。正式开庭前，章子怡的律师向法官陈述了不公开开庭的理由。律师表示，涉案文章使用了许多未经证实的内容，部分与章子怡的个人隐私和名誉有关。他担心在法院查明情况并作出判决之前，二次传播涉案内容会给章子怡带来伤害。经合议庭评议，法官准予申请，记者不得不退出法庭等待消息。
上午10点20分，双方代理人匆匆走出法庭，仍然没有对媒体说一句话。据了解，双方已在法庭上达成调解协议，该报向章子怡发出书面道歉信，援引受访者在《每日报道》中的表述，对章子怡名誉权受到的损害表示道歉。然而，双方代理人和法院均未透露道歉信的内容。
对此，一位要求不具名的资深律师表示不解：“在过去的司法实践中，遭受名誉损失的一方往往希望对方公开道歉，甚至将所有的道歉都在指定媒体上发表。章子怡状告对方侵犯名誉权，却不愿意公开道歉，可能有隐藏感情。”(宗和)(深圳晚报)
网友评论
当前共有19条评论