音乐节上冯永军(左)与男子的照片对比。
事发后，这位冯老师工作的学校已经发表声明，核实了情况，确认冯老师不是节日视频中的主人公。冯本人也报了案，调查结果还在进行中。
至于这件事，我个人的看法是，没必要等警察再核实。冯老师和热视频里的那个人真的是不一样的人。原因如下：
网友们通过搜狗的网络图像识别工具搜索并“识别”了冯永军的照片。不得不说，通过这个例子，我发现目前的智能图像识别技术真的太强大了。仅仅是通过模糊的视频截图，我们就能发现一个很多网友难以分辨的高度相似的图像，足以看出其背后深厚的技术功底。有些朋友可能会觉得这是一件很平常的事情。新闻里不是经常有警察通过人脸识别抓罪犯的案例吗？这里不得不说，警察使用的人脸识别依靠的是一个完整规范的人像数据库，数据库中的照片完整清晰地捕捉到了每个人的重要人像特征，比较起来难度较小。即便如此，警察人脸识别也不能达到100%的准确率，这还需要旁证。所以相对来说，互联网上的人脸识别工具出错率会更高。只有通过这个工具，才能证明两张模糊角度单一的照片属于同一个人，纯属娱乐。
网友评论
当前共有27条评论