细节四
合肥：两人又犯杀人案后，法紫英被捕，老容止失踪。
1999年6月，老容止夫妇逃往安徽省合肥市。他们继续使用前三种犯罪模式，并加大了力度。他们以“关狗”的名义，提前定制了一个钢筋笼。老容止将被害人尹某引诱到合肥出租屋后，法子英用尖刀威胁尹某，将他关进笼子。
迫于无奈，尹给妻子写了一张纸条，要求尽快寄钱，然后法英带着纸条来到尹家。尹的妻子以筹钱为由让她在家等着，然后出去报警。这次，法子英被警方抓获，并被依法执行死刑。
在被警方抓获五天后，警方在他们作案的出租屋里发现了两具尸体，但是老容止已经失踪了。
房子里的两个受害者，一个是尹某，另一个被警方认定为卢某，案发前是木匠。应到案后，供认是他以木工为由，在屋内诱骗陆残忍杀害。目的是恐吓尹，让他写张条子，尽快还钱给妻子。
合肥案的审判焦点是被害人尹是否被老杀害？检方提出了几个关键证据，证明老应对尹的死亡负责。法紫英和老容止的自白相互印证，法紫英在老容止不在的时候告诉了他四次。如果尹反抗，他会用铁丝勒死他。尹的尸检报告也显示他是被勒死的。
检方还指出，法紫英不确定被捕后出租屋里死了多少人。
在法子英与律师见面的笔录中，法子英问律师合肥死了多少人，律师告诉法子英有两个人。律师问法子英是不是你杀了尹。英道回避这个问题，说不想谈，进一步说明英道不准确，对殷当时的死一无所知。
公诉人认为，老容止到案后，侦查机关在时间用了7个月时间进行了48次讯问，公诉人认真审查了48份供述。结合当年法子英的供述，老容止的定罪依据完全真实，两人均为老容止与法子英共同实施的一系列犯罪的主犯。
这是一场迟到了20年的审判，但正义不会缺席。如果天网恢复了，就逃不掉了。如果突破了人性和法律的底线，就会受到法律的严惩。
网友评论
当前共有16条评论