所谓“超自然现象”，是任何时代人们津津乐道的话题。说实话，我其实很期待遇到真正的超自然事件。不幸的是，惠惠是假的。
简单来说，2021年2月13日，西班牙短视频用户Javier()，发布了一条用户名为“唯一幸存者”()的短视频，声称自己身处2027年“人类灭绝之年”，并拍到自己独自走在所谓“2027”的街道上，画面中没有其他人。他还说了什么？人类六年灭绝，整座城市空无一人，他是“唯一的幸存者”。这部电影一上映，就引起了网友的热议。
合理地说，我从一开始就不相信。2027年人类灭绝？为什么新冠肺炎都干涸了？虽然视频拍摄方式得当，足够真实，但这种穿越数年后的虚构，并不像日本“月如站”那样编造时间缺口传奇那么难验证，也更有“说服力”。
那为什么很多人相信呢？他的“真理”在哪里？
整个穿越事件不是单一的视频，而是由几个相关的视频组成，包括账号上传的几个视频，电视台和观众与哈维尔互动的视频。大大加深了事件在人们心目中的“可信度”。
许多废弃街道和商店的照片：
“人类等位基因”相关实验报告的研究：
甚至为了验证他生活的平行世界和我们生活的真实世界，哈维尔在他生活的无人世界的每一个角落都放了五条钥匙链，最终人们真的找到了。
一个链接一个链接，越来越多的人感兴趣，甚至很多非主流媒体都有报道。
那时，你需要科技的力量。
首先，在目前的视频分辨率和社交媒体平台传输压缩下，确实无法识别和判断篡改痕迹是否被掩盖或者视频画面本身是否被篡改。不过也有网友表示，有些图片肉眼就能看到PS痕迹。除此之外，有些视频里的人看起来不一样，视频里的博主行为异常，视频里的一些小细节证明这是2021年拍的视频等等。
我应该说，视频照片模糊到了这样的程度，按照过去大量相同清晰度的城市谣言，从一开始就不应该相信。
其次，有些视频的音轨上有明显的替换和编辑痕迹，有些视频在录制视频时使用BGM完全替换音轨，有些视频将本地音轨静音并进行特效处理。当然，他可以解释这些都是为了视频显示效果而处理的。
比如派出所视频的音轨用BGM代替原来的音轨，现场声音不采集，即使不包含明显的行走声音，估计也是为了避免采集街道和派出所其他人的声音，技术上很难消除；
酒店视频的音轨用钢琴BGM代替原来的音轨，现场声音不采集，估计是为了避免采集酒店其他人的声音。
在广场的视频轨道中，鸟鸣部分在后期明显被替换，过于规律，场外采集。如果是现场采集，会保留一些风噪，不会是这么纯粹的鸟鸣等等，这些都削弱了事件的可信度。
最后，电视台和哈维尔互动的视频，尤其是监控视频，明显利用了技术，有篡改的痕迹。这项技术实际上在很多软件中都有。比如下面的监控视频，如果宣传监控看不到哈维尔路过，也会有类似的痕迹。
包括一些暴露的地方，体育场上空忘记掉P的无人机，警用报纸等等。
最后，很多网友都提议让他直播，但他一直拒绝，并试图搪塞。因此，很明显，这一事件完全是炒作，哈维尔从中获利，获得了大量粉丝。
如今，视频剪辑修改技术越来越强大，在给人们带来便利的同时，也带来了很多安全隐患。因此，大大小小的城市监控视频、作为重要证据的视频等。都需要视频图像的安全技术来保证其真实性。
虽然我们普通人一般不涉及形象真实性的事件，但也要学会一些基本的手段，防止意外发生。像Javier这样的视频篡改方法并不复杂，只需要使用哈维尔等视频编辑软件来擦除人或物即可。
另外，前阵子在一条科技新闻上看到，阿里的新AI产品有一款“AI防伪大师”，拥有反盗版侵权的视频水印技术，可以识别盗版视频保护版权，还可以识别认证材料、假印章、电子萝卜邮票等等。我听在阿里安全工作的技术专家朋友说，“哈维尔事件的视频至少有三个主要疑点，但具体内容还得@安智局来回答。
如果是固定的摄像头场景，人很容易被软件抹去，视频压缩模糊后很多细节也不容易被人眼察觉。但是，我们可以使用技术分析来识别视频是否被篡改。例如，根据上面提到的原理，我们可以看到被篡改的视频中有模糊的痕迹。
图像欺诈示例。
这种假视频图片已经屡见不鲜。多年来，关于外星人、水猴和美人鱼的民间新闻并不少见。然而，随着科技的发展和人们认知文化水平的提高，这类猎奇事件很难赢得人们的信任。哈维尔事件也是近年来比较成功的一次网络狂欢。
但是，如果假视频图像出现在伪造证据、敲诈勒索、娱乐吸引等事件中。它们仍然会带来巨大的恶性影响。希望大家不要为了新鲜感去尝试做不合适的事情，不小心后果可能会很严重。不过，随着视频防篡改技术的进步，希望以后这样的事件越来越少。
网友评论
当前共有28条评论