2003年12月25日，事发现场天然气起火。
12月24日，天然气井井喷管道点火成功，部分减少了有毒气体的扩散。
犯罪过程
2003年12月20日下午，16H井现场技术服务队在监控钻井作业时，地面监控仪突然收不到安装在井内的测斜仪的信号。罗家16H井现场技术服务队负责人王建栋在重新设计BHA时，决定违规拆除原BHA的回压阀防喷装置。作为松涛钻井队的安全保护负责人，知道王建栋的决定违反了规定，但没有提出异议。按照王的决定，他指示其他人填写作业计划，并宣布卸载回压阀的指令。
2003年12月23日19时至20时，被告人向带领工人出钻时，违反“每拔出三根钻杆必须灌满钻井液”的规定，每拔出六根钻杆才灌满钻井液，造成井下液柱压力下降。检察机关认为，这是导致溢流井喷的主要因素之一。被告人肖先苏作为泥浆录井人员，负责监控钻柱数量和钻井液注入量。由于工作疏忽，未能及时发现这一严重违规行为，也未履行发现后立即向当班司钻报告的职责，导致事故隐患未能及时消除。
严重违反规定，钻井队队长、钻井队井控工作第一责任人吴斌未按规定参加班前会和审核当班报告，导致回压阀卸载时未发现重大事故隐患。22日签交接班报告表时，吴斌发现回压阀已卸载，但未立即整改或及时上报，致使重大事故隐患未消除。事故发生后，被告吴斌未按规定安排专人在井口监测井喷情况，检测空气中硫化氢含量，无法为确定点火时机、控制有害气体进一步扩散提供相关信息和数据。
被告人吴华在向轮机长请示点火时，以现场情况不明为由拒绝点火，但未及时督促或指派人员查明现场情况。接到“可能有人死亡”的报告后，仍违反规定，未安排专人勘察井场。检察机关认为，被告人吴华违反应急决策的基本原则，未能“权衡得失风险，当机立断”，延误了点火时机，致使大量含高浓度硫化氢的天然气长时间喷涌出时间并进一步扩散，是事故扩大的直接原因。
网友评论
当前共有20条评论