莫斯科红场数据地图
最初发表于《百年潮》
在莫斯科的红场上，中国学生在街头流血
1967年1月，69名中国学生参观了莫斯科红场的列宁陵墓。然而，在中国留学生举行的悼念列宁仪式上，苏联警察却对中国留学生进行了实际打击，导致了一起重大国际事件，进一步恶化了中苏关系；
1967年1月24日，第一批从巴黎回国参加文化大革命的61名海外留学生乘飞机抵达莫斯科，4名在芬兰留学的中国留学生也抵达。根据计划，这些留学生将于26日乘坐国际列车从莫斯科返回北京。
在莫斯科逗留期间，许多学生建议借此机会向列宁的遗体致敬。经中国驻苏联大使馆领导同意，留学生开始与苏方联系。联络工作非常顺利，每个人都如愿以偿。后来得知，在学生安排参拜神社时，苏方还安排了大量卧底人员跟随中国学生，并在列宁陵墓附近伏击了数百名军警。
1月25日中午，69名中国留学生坐着两辆车直奔莫斯科红场。最初的几个女学生抬着大家为列宁和斯大林做准备[注：斯大林(1879年12月21日-1953年3月5日)，全名：约瑟夫维萨里奥诺维奇斯大林(俄文：)献给列宁的花环丝带上写着：献给无产阶级革命的伟大领袖和导师；伊拉克；列宁；献给斯大林的花环缎带上写着：献给伟大的马克思列宁主义者；维度；斯大林，都是经过迪昂斯科的中国学生。
过了一会儿，大家开始读毛主席语录：社会主义制度终究要取代资本主义制度，这是不取决于人们自己意志的客观规律。斯大林是中国人民解放事业的忠实朋友。中国人民对斯大林的尊重，对苏联的友好，完全是出于诚意。任何人挑拨离间，造谣诽谤都是没有用的。
当学生们在读语录时，一名主要的警官慌了，立即命令警卫关闭列宁陵墓的大门。在几名校官的指挥下，提前埋伏的两三百名军警从列宁陵墓周围蜂拥而至，许多跟在后面的卧底也追了上来，与在场的学生展开了搏斗。中国学生的形成很快就被搞糊涂了，大家自动重新组合，手拉手唱《国际歌》等中国革命歌曲。又乱了，大家又聚集起来；几个或十几个警察包围了一个或几个学生并殴打他们。一个小同学被打得鲜血直流。
在观景台的另一端，数十名苏联警察殴打我驻苏联大使馆随行人员、翻译和新华社记者。几个警察用脚踩着同学们献给列宁、斯大林的花圈，嘴里不停地咒骂着什么；
在苏联军警殴打中国学生的事件中，30多名学生受伤，9人重伤，其中4人重伤。当天下午2时许，学生们设法挣脱了苏联警察和卧底特工的纠缠，撤离莫斯科红场，乘车返回中国驻苏联大使馆。
由于中国学生受重伤，苏联当局为了逃避责任，诬告中国学生是暴徒，将红场事件公之于众。
当晚7点20分，苏联外交部【注3】3360外交部一般是指在一个主权国家执行外交政策，负责外交事务的专门机构。外交部副部长费柳彬接见我驻苏联代办安志远，污蔑中国留学生和使馆工作人员扰乱秩序、使用武力、采取挑衅性流氓行为，并向中国大使馆表示坚决抗议。他还威胁说，苏联将禁止中国公民在苏联过境。
在晚上的黄金时段，莫斯科电视台和广播电台播出了苏联记者编造的所谓中国公民在红场闹事的直播节目，随后其他苏联新闻媒体纷纷指责和丑化中国学生
西方国家[注：西方国家常说划分东西方国家有三个标准：地理位置、文化背景和政治制度。如果只考虑地理位置，西半球的国家如英国、法国、美国都可以称为西方国家；如果从文化背景来讲，】的记者制造事端，火上浇油，纷纷在自己的媒体上做类似的报道。
2月3日，由于中国大使馆新闻窗口展示了一些中国学生在125红场流血事件中被殴打的照片，夜幕降临时，苏联当局派出大量暴徒强行抢劫新闻窗口，并打伤了守卫新闻窗口的中国大使馆外交官、工作人员和记者。
随后，苏联当局在全国掀起了新一轮反华浪潮，派出大批卧底特工和打手包围中国驻苏联大使馆数日，时不时闯入大使馆，砸碎门窗，张贴反华标语，污蔑中国人民敬爱的领袖毛泽东等等。
中国政府不得不采取相应措施，支持和拥护中国留学生，谴责苏联当局的血腥暴行。
1月26日晚，中国驻苏联大使馆接待了周恩来[注：周恩来(1898年3月5日-1976年1月8日)，字翔宇，曾用名菲菲、吴昊、韶山、关胜，是中国共产党、中华人民共和国和中国人民解放军的主要创始人和领导人之一。]国务院总理、副总理陈毅分别致电使馆，代表党中央、国务院向被苏联当局殴打的学生表示亲切慰问。
2月1日，60名轻伤学生乘坐中国国际列车抵达北京，学生们受到了包括陈毅副总理在内的首都各界10多万人的热烈欢迎。同一天，《人民日报》也发表了题为《热烈欢迎光荣的反修战士们胜利归来!》的社论。
随后，北京举行了10万人的集会，谴责苏修法西斯的暴行。
红场事件后，一些政府和社会组织通过声明、演讲或信件的方式表达了对中国学生的声援。
按照常理来说，社会主义中国的学生想要参观列宁陵墓，瞻仰列宁遗容，表达对列宁的敬意，是可以理解的。之所以会发生这种情况，主要问题在于两副挽联，尤其是
别是对斯大林能称谓上。挽联上斯大林的称谓显然与当时苏联对斯大林的评价大相径庭。自从苏共二十大后，苏联全盘否定斯大林，并对传统的社会主义原则进行修正。由于中国共产党不赞成苏共全盘否定斯大林和对社会主义基本原则新的修正和解释，使中苏关系急骤恶化，以致剑拔弩张。
在两国关系高度紧张的情况下，一方的任何异常举动都有可能使对方做出激烈的反应。在这种背景下，红场流血事件的出现就不足为奇了。
当然，对于这一事件的发生，苏联方面也是有责任的。苏联方面仅仅据中国留学生的两条挽联就大打出手，显然是非常不合适的。事后，苏方又有意制造假象，往中国学生脸上抹黑，出动军用飞机散发反华传单，并不惜借用西方反华势力进行反华活动等，这就更加离谱了。
网友评论
当前共有28条评论