光明日报：瘦肉精案判决的示范意义[7月27日]
新民晚报：邀请消费者监督不是权宜之计【6月01日】
羊城晚报：为什么双汇责任报道还敢克隆往年？[05/03]
检察日报：善待“市民粪便”能止住人心滑落【4月20日】
人民评论：来自温总理对恶性食品安全事件的谴责[4月19日]
中国青年报：外国人不用吃猪肉。中国人呢？[4月15日]
新京报：只有公关，没有恐惧[4月11日]
扬子晚报：研制“瘦肉精”的土壤专家背后还有谁[4月11日]
Xi晚报：双汇万仞大会失败不在计划之中[4月11日]
赵岩晚报：公关不应该是双汇解决问题的路径依赖[4月11日08:21]
赵岩晚报：双汇马云失去前脚是对大品牌的警示[4月08日11:15]
扬子晚报：双汇经理“店内大嚼火腿肠”难显诚意【113年4月08日，336005】
中青报：店长带头吃双汇火腿肠，只是饭桌上的一个笑话【093年4月08日，336026】
人民日报：检测卡检测到一些东西[03年04月07日，336000]
“万岁”双汇不叫出来[113年4月02日，336057]
为什么双汇的“万人骂街大会”成了闹剧？[113年4月2日，336015]
广州日报：双汇的反思看似“反击”[02，09:29]
新京报：双汇人大“道歉”了吗？[093年4月2日，336017]
Xi安晚报：喊着“双汇万岁”改了道歉[02 09:4月11日]
赵岩晚报：还有什么比高喊“双汇万岁”更重要[4月02日08:38]
网友评论
当前共有29条评论