1984年9月3日至10日，第一届全国中青年经济科学家研讨会在浙江省德清县莫干山召开，俗称“莫干山会议”。这次会议有两个象征性的影响。
首先，这意味着中国中青年经济学家正式走上影响改革政策的舞台。在此之前，拥有改革话语权的是传统政治经济学家。中青年学者的出现不仅改变了人们的身份，也意味着经济改革的语言发生了巨大的变化。新经济学家引入了西方经济学的思维模式，讨论的话题更加务实具体。“莫干山会议”奠定了经济学家为未来30年中国经济改革建言献策的基本模式。许多著名的经济学家，如、徐小年、张、沃森，都参加了莫干山会议。
二是价格双轨制通过莫干山会议成为价格改革的方向。在莫干山会议之前，25岁的年轻经济学家张提出了价格双轨制的想法。经过莫干山会议的激烈辩论，价格双轨制上报中央，成为未来几年价格改革的基本做法，影响到中国经济乃至社会生活。
价格双轨制的意义不仅仅在于价格改革领域。复旦大学中国经济研究中心主任张军教授评论道：
“价格双轨制处于时间，的相当时期，这实际上是中国经济改革的一个特点。我们称之为价格双轨制，但实际上是双轨制。我们不仅仅是在价格领域，其实在整个经济改革过程中，我们在设计现有计划体制的改革方案时，通常都会受到价格双轨制思想的影响。
我们觉得许多改革方案都有风险。如果你和一个制度发生碰撞，如果你改革这个制度，就会有风险。怎么会有风险？因为这个制度意味着巨大的利益，而这个利益的背后有这么多人。当我们要改革旧制度和计划经济体制遗留下来的东西时，我们认为没有办法用双轨制进行过渡，逐步让新制度取代旧制度，这来自于双轨制的思想。希望旧的制度和计划经济体制被冻结，被阻止扩张和再生，逐渐衰落，让新的制度在边缘生长，逐渐取代。在这种情况下，我认为我们的体制改革相对稳定，社会风险相对较小。"
虽然没有文件明确表示改革要采用双轨制，但是双轨制在中国的改革中随处可见。这是一个无意识的选择。双轨的目的是走向市场化。
从这个角度来看，莫干山会议不仅推动了1984年思想的进步，使改革向前迈进了一大步，而且深刻影响了中国未来30年的改革。在思想领域，意识形态市场的参与者发生了变化；在行动领域，双轨改革已经成为中国的常态。
1984年的里程碑事件不仅仅是莫干山会议。这一年，邓小平指出：“我的意思是，让傻子瓜子经营两年后的生意。你怕什么？它伤害了社会主义吗？”这一年，联想、海尔、万科等知名企业成立。这不仅是思想转变的一年，也是行动的一年。
今天，人们回顾莫干山会议和1984年，是因为中国的改革不彻底。重启改革后，人们需要从历史中寻找智慧，从改革传统中寻找更好的改革路径。1984年的故事也提醒我们，改革比行动更重要。
有鉴于此，搜狐北京大学财经，国家发展研究院与人文经济学会将于6月21日联合举办“莫双轨是什么意思干山：1984年创新与动力33542014搜狐财经夏季峰会”。这是一个回顾，也是一个展望：30年前，随着思想的创新，普通人出海，创造了中国第一波经济奇迹。今天，政府应该做些什么来推动整个社会，创造一个充满无限可能的未来？
“双轨思路”才是解决南海问题正道
4月21日，中国外交部长王毅在结束对文莱的访问后举行记者会，强调“双轨思维”是解决南海问题最现实可行的方式。
所谓“双轨思维”，就是南沙争端由直接有关国家通过协商谈判妥善解决，南海和平稳定由中国和东盟国家共同维护。
“双轨思维”完全符合《联合国宪章》倡导的通过谈判协商和平解决争端的宗旨，也完全符合中国与东盟签署的《南海各方行为宣言（DOC）》第四款的约束性规定。“双轨思维”是妥善解决南海问题最现实可行的方式。
遵循“双轨思维”，直接当事方可以通过友好协商找到双方都能接受的争端解决方案。在此之前，他们还可以讨论搁置争议，共同发展，以有效控制分歧。中国与东盟可以通过合作全面有效落实DOC，加快《南海行为准则》磋商进程，进一步探索包括中国在内的南海沿海国家合作新途径。
如果偏离“双轨思维”，东盟的整体利益会被个别国家的私利扰乱甚至绑架，南海的和平稳定会被地区外国家的干涉破坏，这绝不是中国和东盟国家愿意看到的。
菲律宾单方面在南海提起仲裁，背离了“双轨思维”。
现有分析指出，菲律宾无视中菲双方已经形成的通过谈判协商解决争端的共识，无视菲律宾在《南海各方行为宣言》年作出的庄严承诺，无视中国作为主权国家和缔约方在《联合国海洋法公约》年拥有的自主选择争端解决机制和程序的权利。
仲裁不能否认中国在南海的领土主权和海洋权益。一方面，中国的主权权益是在长期的历史进程中形成的，没有经过其他国家的认可，也没有经过任何程序获得合法性；另一方面，中国在2006年根据《联合国海洋法公约》的规定作出声明，将涉及海域划界等事项的争议排除在仲裁等强制性争议解决程序之外。因此，公约不应被用作侵犯中国主权的工具。
中菲南海争端的根源和核心在于，自上世纪70年代以来，菲律宾非法侵占中国南沙群岛部分岛礁，引发领土主权争端和后续海洋权益纠纷。作为受害方，中国始终从大局出发，坚持和平解决。它一再强调，解决办法应由直接有关国家在尊重历史事实和国际法的基础上通过谈判和协商达成。中国与包括菲律宾在内的东盟国家签署了《南海各方行为宣言》，其中明确表示“领土和管辖权争议应由直接相关的主权国家通过友好协商和谈判解决”。中国的努力充分展示了一个负责任大国的形象。
中方一贯主张与有关争议方直接谈判。在中国的积极推动下，中国与东盟早在2002年就达成《南海各方行为宣言》，主张各方保持现状，避免诉诸武力解决争端。中国在维护主权和地区稳定方面的善举有目共睹。
目前，菲律宾正处于大选季，有关方面和人员已经开始反思并倡导与中国就南海问题进行谈判。这声音似乎平静而理性。希望这种声音能多一些。“双轨思维”是解决南海问题的正确途径。
网友评论
当前共有4条评论