8月6日上午，湖南省浏阳市石头镇双桥村。以香河化工厂为中心，向外延伸500米，周围田地里的农作物逐渐呈现出深黄色、黄绿色、绿色三种不同的颜色，混凝土地面上的稻壳呈黄棕色。距离工厂300米就是著名的浏阳河。
这可以从湖南浏阳镉污染事件的表面看出来。
浏阳镉污染事件正在平息
报告显示，截至7月31日，在2888人的有效检测结果中，有509人尿镉超标。
根据专家调查，已确认香河化工厂是镉污染的直接来源。厂区周边500米至1200米区域属于镉污染区。
污染范围的确定已经成为各种事件的赔偿标准。比如，相关部门启动了城市生活临时生活补助的措施，500米内每人每天按12元钱的标准进行补助。
浏阳镉污染事件发生后，浏阳市成立了镉污染事件处理指挥部，长沙也成立了以湖南省委常委、长沙市委书记陈润儿为首的镉污染事件处理小组，对污染事件进行处理。
8月3日，检察院以涉嫌重大环境污染事故罪，批准逮捕长沙香河化工厂法定代表人罗祥平、厂长黄和平、技术员唐文龙等5人；浏阳市环保局局长陈文伯、副局长张志良因长沙香河化工厂监管不力被免职。此前，检察机关对浏阳市石头镇原副镇长熊赞辉、市环保局原环境监测大队队长陈勇以滥用职权罪、受贿罪、玩忽职守罪立案侦查。
专家指出，作为世界八大污染物之一，镉污染在重金属污染中排名第二，大规模镉污染源于一种稀有贵金属铟——的提取，价格昂贵，对环境具有破坏性。
污染事件浮出水面
8月4日是临时生活补贴的最后一天。双桥村的大多数村民看起来都很担心。他们的房子离化工厂只有几百米远。他们种植的水稻和蔬菜已经变成黄绿色，他们喂养的猪和鸭也因为吃了被镉污染的作物而生病。他们指望从购买被污染的农作物中获得补偿。
截至目前，香河化工厂周边500米至1200米范围内体检对象中，符合住院条件33人，已送湖南省劳动卫生院住院25人，不愿意住院接受门诊治疗8人。
2009年6月，镇头镇污染被发现后，浏阳市政府开始向香河化工厂周边1200米范围内的村民发放临时生活补贴。
8月4日补贴期满后，浏阳将让污染区耕地休耕半年，按高于平均亩产10%的标准给予村民现金补偿，并按市场价收购村民受污染的农作物和农产品。
镉的污染途径
浏阳镉污染事件公开后，浏阳市拘留了香河化工厂董事长罗祥平等4名股东。
负责监管的浏阳市环保局因疏于管理，未能及时查处香河化工厂，监管组主任、副主任、组长全部免职。同时，镇头镇一名副镇长因与罗祥平有经济利益关系被拘留。
香河化工厂由镇头镇政府引进，于2004年4月投产。当时是设计生产硫酸锌粉末和颗粒。然而，2006年，未经批准，该厂未经许可建立了一条金属铟生产线。
镉污染事件给我们怎样的警示？
2012年1月15日广西龙江镉含量超标，2012年1月26日污染水进入下游柳江水系，1月27日柳江上游镉浓度超标5倍。受此影响，1月24日晚至25日，广西柳州多家超市抢购瓶装饮用水。29日，记者从广西柳州市龙江突发环境事件处置应急指挥部获悉，龙江镉污染事件污染组先锋队当天上午已进入柳州市水源保护地，一度接近国家标准临界值，但目前仍在控制之中。30日，广西壮族自治区环境保护厅副厅长冯振年表示，经过齐心协力、昼夜奋战，铜龙河镉污染峰值已从80倍下降到25倍左右，柳江水质仍达标。30日下午，在广西壮族自治区龙江应急指挥部召开媒体吹风会，称目前，金城江宏泉立德粉体材料厂等相关企业涉嫌非法排污的7名责任人已被依法刑事拘留，相关责任追究工作已全面展开。(相关报道见今日本报A16版)
镉污染无疑是一个公共污染事件，对民生造成了严重损害。事实上，像镉污染事件这样的重大公共污染事件近年来频频出现。此前，紫金矿业污染事件、哈药六厂污染事件、年前渤海湾漏油事件等一系列重大环境污染事件均为公共污染事件，对当地群众生活、生产和生态造成了严重破坏。显然，公共污染事件频发的背后，是民生权益受到侵害。
分析这些触目惊心的案例让我们心情沉重，因为这些企业都是当地乃至全国有名的“明星企业”。这些企业，背负着各种“明星企业”的荣誉牌匾，在背后做出如此丑恶的违反法律法规和企业社会责任的行为，不得不反思。
在企业逐利、缺乏社会责任感的同时，我们的环保管理机制存在漏洞，环保管理成为“软肋”，进一步助长了一些企业的嚣张气焰。一方面，相关环保法律法规对事故涉事企业的处罚仅限于“罚款”等单一制裁，一些不良企业宁愿每年缴纳“罚款”，也不愿投资投放环保设施。另一方面，一些地方政府明显的环保不作为，形成了“环保软肋”。在经济发展是主旋律的大政策下，在企业大纳税人蛋糕的诱惑下，一些地方官员对企业应该承担的环境责任视而不见，进一步助长了一些企业排放污染物的嚣张气焰。
当前，保护环境、谋求可持续发展已成为全社会的共识。但是，为什么这样的重大公共污染事件还是接连发生？
我认为关键因素不在于污染企业，而在于地方政府监管不力，更在于一些官员出于GDP增长的需要，完全忽视了环境污染、生态破坏和损害民生的沉重代价。只有当污染造成事故时，他们才能意识到纵容污染企业的严重性。
显然，要铲除重大污染事件频发的土壤，不仅要加大对造成事故企业的制裁力度，还要将环保指标纳入相关领导的绩效考核，对环保实行“一票否决制”，并在制度上建立完善的评价机制。一旦辖区发生重大公共污染事件，相关管理职能部门和lea
网友评论
当前共有4条评论