陕西日报-《网络围观要有理性多耐心守底线》。
围观者要理智耐心守住底线。对网络公共事件缺乏基本的认知判断和理性思考。见风就是雨，随风起哄，互相骂骂咧咧。这种网络围观的通病也在王事件中生动地展现出来。网络上的许多意外伤害事件一再告诫我们，不要为了网络上未经证实的信息来源而急于挥舞舆论和道德大棒。行使质疑、监督、批评的权利，并不意味着你可以随意乱说话，也没有理由随意谩骂或进行人身攻击。虽然事后很多网友反映并道歉，但还是要举一反三，避免重蹈覆辙。
新京报讯萧拯救风暴：做好事，不忘初心。
如果外界参与者在关注，不就医，但在关注的家庭是否歧视或虐待女孩，则不需要他们参与筹款和捐款，而更需要借助法律和舆论的手段来救助。同样，参与者除了朝这个方向进行不实指控外，看不到更多实际结果。
最终，这个打着做好事旗号而来的群体，给大众留下了一个在舆论上散布谣言、压垮普通家庭的印象。善意地理解，这不是他们的初衷。然而，当他们失去了他们的心，他们不能一直得到它。不要忘记你的主动心态，这句话看似简单，但现在却似乎充满了苦涩。
舆论评论
在王事件中，批评和谴责小父母的声音一度甚嚣尘上，网络暴力给她的家庭带来的痛苦是巨大的。与此同时，包括捐助者和志愿者在内的各方也陷入了尴尬的境地。正如《陕西日报》评论的那样，“对网络上的公共事件缺乏基本的认知判断和理性思考。看风就是雨，跟风就是风，互相骂骂咧咧，这种网络围观的通病也在王事件中得到了生动体现。”对于普通围观者来说，在网络围观中，要理性判断新闻真假。对于传播者来说，尤其是来自媒体的传播者来说，不可能为了噱头而单方面报道和发帖，更不可能用带有明显情绪倾向的文字来带动人们的情绪。
整理自：Youxun.com、公关新闻专线等。
特别声明：以上内容(包括图片或视频，如有)均为平台，网易用户上传发布，本平台仅提供信息存储服务。
(),
网友评论
当前共有7条评论