由于一名学生的死亡，泸州卢希安县太福中学成为清明节舆论的风暴之眼。
据当地官方报道，2017年4月1日，县太福中学学生赵死亡后，县委、县政府立即启动应急预案，相关部门迅速赶赴现场调查处理。
死者生前的照片
经公安机关现场勘验、尸面勘验、调查走访，赵的伤情符合高处坠落伤的特点，现有证据排除其他人的伤亡。具体死因需经家属同意后依法按程序验尸确认。县教育局已牵头对学校日常管理情况进行调查。目前，事件正在进一步调查中。
4月2日，卢希安县委宣传部在微信官方账号卢希安县微信发布上述信息，泸州市公安局平安泸州关伟随后转载。目前卢希安县点击率近8万，平安泸州开关伟的评论很现实。官方的声明并没有完全消除公众的疑虑。很多网友发帖称不相信官方公告，并称有黑幕事件发生。
在今天的中国，任何公共事件发生后，几乎有两个舆论场。一边是官方舆论场，一边是舆论场。很多时候，两个舆论场无法统一，有时甚至对立。这一切，正如清华大学古马教授所说，共识是不可能的，只能找到最大公约数。现实中更尴尬的是，即使我们找到次优的最大公约数，也会面临很多困难。
南美洲亚马逊河沿岸热带雨林中的一只蝴蝶可能会在两周内引发德克萨斯州的龙卷风。即使对泸州来说，这种蝴蝶效应也并不陌生。
2012年10月17日，两名辅警处置一辆违反临时停车规定的大货车时，大货车司机不配合，侮辱执勤辅警，随后司机倒地身亡，最终引发泸州历史上较大规模的群体性事件。最终，7辆前来参与处置的警车被掀翻，其中5辆警车被点燃，两辆被烧毁。同时，11名涉案人员还因殴打、砸、烧、袭击国家机关办公场所、妨碍执行公务罪被判刑。
在卢希安县泰富学生的死亡事件中，舆论领域存在着一些真假混淆，有时甚至相当令人恐惧。但正是因为这种恐怖或陌生感，这样的新闻才能迅速传播。尤其是移动互联网时代，智能手机就是报纸，就是电视台。
对民间舆论场进行梳理，主要内容包括：
1.赵并未如官方所说受伤，而是被五大校霸所杀；
2、5个杀人犯的家庭，一个20万的家庭，准备私了；
3.涉案的校霸有5人，包括校长的儿子、老师的儿子、市长的儿子、县长的儿子(后来有人说县长的儿子不太可能上泰富中学)；
4.事情发生后，父母决心不去看孩子。上面(也说是学校)马上给殡仪馆打了120，准备马上火化。后来，看到事情后，他们再也忍不住了。事发一天多后，父母才见到孩子。
5.两名遇害儿童自杀。一个潜水，一个割腕。我不知道我是不是死了。
6.很多天前，校霸向孩子要了1000块钱。当孩子回家告诉爷爷奶奶，他没有给钱。孩子的爷爷奶奶报了警。结果派出所的人登记了，也没怎么在意。后来，校霸威胁孩子报警，要杀了他。
7.赵的尸体照片和赵母亲悲痛的短视频在网上广泛传播。与此同时，一些被指控警察强行清理场地的短视频也被广泛转发。结合赵身体的体表特征，民间大量的和福尔摩斯开始表达各种不同的意思
这也在一定程度上反映了传统媒体的尴尬处境。在群体性事件中，媒体，尤其是地方媒体，其实是无能为力的。很多时候充其量只能起到官方喉舌的作用。
官员需要听话的媒体，但他们可能没有意识到，在媒体时代，有一个可信的媒体可能比有一个听话的媒体更重要。官方舆论场与舆论场较量时，尤其需要第三方的声音。可惜由于种种原因，现在第三方的声音支离破碎。
没有一个可信、权威的媒体，政府必然陷入自说自话，无论你说什么，都不会有人相信，甚至根本不会听你的。
和其他类似事件一样，星星之火可以燎原，原因有二。首先，在具体事件中可能存在处置不当的情况。最根本的是政府公信力不足。
从事件的发生到可能的真相，都需要调查核实。然而，由于政府缺乏公信力，公众不再愿意再给政府一个等待期。
重建官方公信力任重道远。
在这个社会变得越来越情绪化的时刻，一个冷静理性的态度变得非常重要。
在文章的最后，我转发了一位媒体朋友的观点：
作为一个做了17年法治报道的记者，给出一些观点可能并不完全正确，这让专业人士笑了。
1.在过去的工作中，自杀和杀人事件太多了，不是成千上万，而是成千上万。高处坠落死亡(即从高处跳下、从桥上跳下等)。)不一定会导致出血。法医流行的解释是，血液可能会在胸腔和腹腔内积聚，如果皮肤没有受损，血液就不会流出。如果有骨头穿过皮肤，它可能会流血。多年前，泸州市第十五中学附近的一栋居民楼里，有人跳楼，身上没有出血。我亲眼目睹的。
2.背部所谓的血痕，可能就是死亡点。死亡点会在死后四五个小时出现。死亡斑点的颜色因时间，不同而不同，绿色、红色和紫色都有可能；
3.关于肢体扭曲，当人们从高处坠落时，
强烈冲击力会导致四肢扭曲，呈现各种怪异姿势。笔者曾亲眼到殡仪馆看过一个跳桥死亡者的遗体，其右腿弯曲着架在左腿上，姿势很奇怪；4、尸检必须家属同意再做，一般会一个月左右出结果，当天出结果绝对是谣言。有的生物检材（即死者身上的器官切片什么的）检验起来很复杂，不是像你去医院抽个血马上就能出结果的；
5、网传校长和当地派出所所长一手遮天，如属实，检察院、纪委等肯定要介入。估计校长和所长没那么大能量能一手遮天，这不是引火烧身吗？傻子才这么干。派出所上面有县公安局、市局、省厅、公安部，学校上面也有教育部，这样都能一手遮天，这么大能耐何必在乡镇里上班？
6、不少人转发时，都说晓得是5个人打死的。那建议你说清楚是哪5个人打的。你既然了解案情就有义务到公安机关说明情况，这既是法律规定，也是做人的基本准则，不能只当键盘侠；
7、发一个公安朋友的解释，原文如下：
我晓得大家看了那个娃儿尸表检验的视频。这里我给大家解释一下，你们认为的被打形成的淤青，其实是尸斑。人在非正常死亡以后，像这种高坠死亡，体内有内出血，如果是背部着地，那么血液就自然下沉到背部，过了一段时间尸体冷却后，血液随之凝固，于是形成了这种现象。同样的，如果是面部着地的话，这种淤青，就是尸斑，就会形成在正面。所以你们仔细看，他的背上那一块按道理说最应该被击打的地方（如果说是被打了），为何反而是正常的肤色？那是因为那一块是主要承重的，血液流不到那里。而腰部，腿部等不承重的部位，就会滞留血液。我在技术中队待过几年，所以对这一块知识有些一知半解的了解，大概能解释一下。如果你们不相信我说的，那你们还可以马上打个电话给自己的医生朋友，听听他们是不是这样说的。
个人觉得，以下事实应当要及时查清：
1、建议尽快尸检，弄清死因；
2、究竟有没有校园暴力；
3、孩子高坠死是否和校园暴力有关；有人需要担责否？
4、校方知情否？在此事件中是否应担责？担多大的责任?
希望早日查清真相，让孩子安息。
最新消息：
四川泸州通报学生死亡事件：排除他杀未发现欺凌！
事件延伸：
新华社三问泸县学生死亡事件拿出事实还要多久
事件延伸
：
网友评论
当前共有4条评论