中国是低收入国家吗?
按照世界银行2000年的分类标准,低收入国家人均GDP应小于或等于750美元,中小收入国家人均GDP应在756美元至2995美元之间,中上收入国家人均GDP在2996美元至9265美元之间,高收入国家人均GDP在9266美元以上。国内生产总值应按名义汇率计算。去年12月中国第一次全国经济普查后,正式公布2005年中国当前GDP为10亿元人民币,按2005年年平均汇率折算,对美元汇率为8.5%。1917: 1,相当于10亿美元,人均1700美元。按照上述世界银行的标准,中国虽然在经济总量上已经超过英国,位居世界第四,但按人均收入计算,属于中低收入国家。根据购买力平价标准,所有人。
按照世界银行2000年的分类标准,低收入国家人均GDP应小于或等于750美元,中小收入国家人均GDP应在756美元至2995美元之间,中上收入国家人均GDP在2996美元至9265美元之间,高收入国家人均GDP在9266美元以上。
国内生产总值应按名义汇率计算。去年12月中国第一次全国经济普查后,正式公布2005年中国当前GDP为10亿元人民币,按2005年年平均汇率折算,对美元汇率为8.5%。1917: 1,相当于10亿美元,人均1700美元。
按照上述世界银行的标准,中国虽然在经济总量上已经超过英国,位居世界第四,但按人均收入计算,属于中低收入国家。按照购买力平价的标准,中国的人均GDP会更高。购买力平价法,简而言之,就是各国相互比较时,由于不同国家使用的货币单位不同,这种差异要用一个价格换算系数来消除,实物量要进行比较。
例如,在中国的一家麦当劳餐厅,买一个汉堡需要10元人民币,而在美国的一家麦当劳餐厅,买同样的汉堡需要10美元。如果按照名义汇率法计算,美国和中国的GDP差了8倍多,但实际上,一个汉堡的价值是固定的,GDP的差异只是定价货币的差异造成的。本质上,同一个汉堡带来的两国GDP是完全一样的。
这是购买力平价的基本含义。当然,在现实生活中,由于商品种类繁多且各种价格的指数错综复杂,几乎不可能完全消除因价格差异导致的GDP变化。按购买力平价计算,世界银行计算的2003年中国GDP为10亿美元,人均美元,与国家统计局公布的数据(人均美元)相差较大,相差近5倍。
市场化程度低导致的价格体系扭曲,会导致以购买力平价衡量的GDP扭曲。经济学家修正购买力平价法后估算的2003年中国人均GDP合理区间为3000-3600美元,而世界银行根据购买力平价计算的人均GDP为4900美元。
这说明世界银行按照购买力平价法计算的中国人均GDP在一定程度上被高估了。总的来说,中国仍然是一个中低收入国家。打包
网友评论
当前共有2条评论