(3)北约成员国名单(29个国家)，红色国家在22个国家名单中。
(4)伊斯兰国家名单(57个国家)，37个国家中有绿色国家。
至少从图中可以看出：
1.红色和绿色的分布在表3和表4中非常清楚，没有任何混合成分。
2.“质疑”新疆的大多是欧洲国家，都是基督教和天主教国家。
(后续可能会加评论，至少先走一个流程吧！)
以下是基于我的想法的个人分析。
(1)政治。
新疆是中华人民共和国中央人民政府统一管辖的自治区之一，属于内政。说白了，不管是22国还是220国，即使有更多国家抗议，政府还是会行使管辖权管理新疆事务。换句话说，对22国的所谓“质疑”注定是徒劳的“救援”。
那么，为什么这22个国家知道结果后还想“抗议”呢？我认为这可能是对美国的政治声明。
中美两个“超级大国”中的那些“小兄弟”都知道，美国是其军事和政治盟友，中国是其主要经济客户。因此，“小兄弟”们就做出了“政治上亲近美国，经济上亲近中国”的套路。
我的理由是，近年来，外国对“新疆问题”的表态基本上只停留在自己的表态上，很少采取进一步的行动。造成这种现象的原因是：
(1)国家加强了对新疆内部的管理，有效减少了新疆恐怖事件的发生；
(2)积极宣传新疆发展和反恐怖、反极端的成就。
【引用材料1】转载自2018年12月28日至30日，应新疆维吾尔自治区人民政府邀请，俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、印度、巴基斯坦、印度尼西亚、马来西亚、阿富汗、泰国、科威特等12个国家(关注这12个国家)的外交使节和代表访问新疆。
(3)国外不能再忽视新疆的发展现状。
【引用材料2】转载自观察者网：昨日(2019年3月20日)，路透社发布独家报道称，中国将邀请欧洲驻北京外交官访问新疆，这将是中国首次组织大批西方外交官访问该地区。外交部在答复中强调：“眼见为实。”
21日，外交部发言人耿爽在例行记者会上表示，为增进欧洲对新疆经济社会发展的了解，促进双方交流合作，中方近日邀请欧洲各国驻华使节访问新疆。具体的时间和安排仍在协调中。
耿爽说：“我们相信，通过这次访问，欧洲驻华使节可以切身感受到新疆的稳定与和谐，感受到各族人民安居乐业的真实情况。”
(2)经济。
(有待补充的是，我们可以通过对比一带一路沿线国家来分析欧洲国家的立场。)
(三)军事。
由于地理原因，与新疆接壤的8个国家中：蒙古、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、巴基斯坦、阿富汗、印度，有3个国家支持中国，其余5个国家不反对。所以目前我看不出有外部势力意图通过陆路干涉新疆事务的可能(类似委内瑞拉危机)。
甚至不是从海上。新疆不是南海。
(4)文化
(补充一下，我主要想从宗教和历史的角度来分析。)
网友评论
当前共有27条评论