麦当劳再次遭遇公关危机，但与鲜活生命的消失相比，又是什么呢？
由新海光威天下(在这里分享我的观点和知识，
点击标题下的名字加上关注
现在，这件事的真相还不完全清楚，但根据在场很多人的描述(见后面的文字)，大致情况应该已经基本清楚了：受害者在麦当劳吃饭时，另一群食客突然不客气地要了电话号码，双方发生了口角，一方发疯杀人。
从在场人员的描述来看，微博中招远警方的案情报告并无不妥。然而，网上仍然有很多对警察的指责，说吴某被吐槽殴打受伤，获救后死亡等。也就是为犯罪嫌疑人洗脱罪名。此外，嫌疑人开卡宴、当地媒体沉默等传闻，也为这起案件蒙上了与国内许多类似案件相同的色彩。这些怀疑是有道理的，但事实仍然应该得到尊重。
网上有很多舆论对没有站起来的围观群众表示鄙视和愤怒，但我认为路人不应该受到严厉的批评。从法律上讲，路人没有义务站出来面对暴行。从合理的角度来看，这件事不同于一般的殴打事件。疯狂的击球手当场制造出一种恐怖的愤怒，让有勇气的普通人很难站起来。比如，根据现场视频和目击者的描述，殴打过程中没有任何劝阻，至少一开始，有人大喊大叫。之后，打人的女人还威胁说：“我告诉你，谁在乎谁死。”张某某疑似儿子的声音还喊着让别人“退后，退后。”。而且，打人者对“报警”的警告充耳不闻，完全是亡命之徒。在这种情况下，如果你想勇敢，那就不是普通的勇气(引自腾讯。
我试着问自己，在这种场合，我可能不敢直接站出来对抗坏人。
但是，路人不负责不代表麦当劳也不负责。从法律上讲，是对店内消费者的安全负责。事实上，麦当劳是有组织的。店里有这么多员工，可以组织起来制止犯罪。它也有能力拜访食客。此外，麦当劳也有立场阻止它。如果是对肇事者多管闲事，麦当劳就不是。它的说服可能会有一定的效果。此外，这一事件在时间，持续了很长时间，并不是一个立即发生并结束的案件。麦当劳在时间也有完整的行为
但是麦当劳什么都没做。
最后，我回到为什么没有人勇敢。虽然路人没有责任，但依然是这个国家和社会的悲哀。一个正常的社会怎么能容忍这种可以在公共场所制止而不被制止的暴行？肇事者不是一群拿着锋利武器的大人物。他们有六个人，但他们是一男四女外加一个未成年人。任何人都可以摇摇胳膊，几个路人都可以拦住他们，但是我们没有人拦住他们。这是整个社会的价值观问题，这是道德问题。如果我们处在一个集体道德被打败的社会，未来每个人都将是受害者。
一声大叫！
附证人记录：(节略)
2014年5月28日晚，9点10分至9点30分之间(我看过一次表，9点12分没有事件发生)。当时麦当劳人很多，大家都在聊天吃饭。行凶者有五个(可能六个，其中我印象深刻)，一个光头三十岁左右，一个女人三十岁左右，一个小男孩，两个二十岁以下的小女孩。受害者一个人坐在黑帮北边角落的一张桌子旁。
一开始，犯罪团伙里一个20岁以下的小女孩走到一张桌子前要她的手机号码。对话是这样的：“你好，我觉得离你很近。你能给我你的手机号码吗？我没有任何伤害的意思……”可能会成功。然后小女孩回到桌子上和其他人聊了一会儿，然后以同样的方式向另一张桌子要了她的手机号码。
去受害人手机号时，受害人拒绝提供手机号。杀人团伙30岁的女人大声说(就像喝疯了一样):“你去问，别低声下气，要自信，说你不会把手机号给我。”(很霸道的语气)然后小女孩走到受害者的桌子前拍了拍桌子喊道：“你把手机号给我吗？”受害者可能会感到有点恼火。他回答说“边玩边走”，作案的30多名女子吵吵闹闹，说不要边玩边给手机号码玩.(比如骂受害者)
(免责声明：本网站内容主要来源于原创和合作媒体投稿以及第三方媒体作者投稿。本网站出现的所有信息仅供参考。本网站将尽力保证所提供信息的准确性和可靠性，但不保证相关信息的准确性和可靠性。读者在使用前应进一步核实，并对任何自行决定的行为负责。本网站不对相关信息导致的任何错误、不准确或遗漏负责。
任何单位和个人认为本网站的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或者有虚假内容的，应当及时向本网站提交书面维权通知或者虚假信息，并提供身份证明、权属证明和详细的侵权或者虚假信息证明。本网站收到上述法律文件后，将尽快联系相关文章来源进行核实，删除相关内容或断开相关链接。)
网友评论
当前共有29条评论