黑客24小时在线接单网站

青岛大虾事件

jason2021-08-10 06:21:09115719

10月5日,一则关于“青岛某大排档高价卖大虾”的新闻报道引发热议。据媒体报道,10月4日,一名游客在“三德货海鲜烧烤店”结账时,发现一盘普通虾的价格高达38元中的一份,整盘价格超过1500元。

6日上午,青岛市物价局官方微公告称,该烧烤店涉嫌误导消费者,青岛市物价局已责成市北区物价局依据相关法律法规立案处理。

6日晚,青岛市北区委宣传部发布消息,当地物价局拟对该店处以9万元行政处罚。当地网友发布的图片显示,涉事烧烤店已被关停。

7日,青岛市人民政府新闻办公室官方微博报道,青岛市消保委发布《关于维护消费者合法权益的声明》。此外,青岛市旅游局、工商局、物价局、公安局联合发布《关于进一步治理规范旅游市场秩序的通告》。

8日,事发后,警方和物价局工作人员通过《京华时报》向市民澄清了当天的情况和处理过程。

传播路径分析

“青岛高价虾”事件舆论走向(单位:文章)

10月5日,据@青岛交通广播,有网友发微博称,在青岛一家名为“山德火海鲜烧烤家常菜”的大排档里,遇到“高价虾”。随后,这条微博被@头条新闻转发,评论数迅速突破5万次,引起舆论关注。

在央视新闻客户端、《The Paper》、《人民日报在线》、《新京报》等多家主流媒体的介入下,“青岛高价虾”事件在“十一”假期后期迅速引发热议。不少网友调侃当地旅游通过编发“端子”屠宰游客的现象,并表达不满。

截至10月8日8时,相关新闻报道4162篇,论坛帖子1221篇,博客文章482篇,各类报刊杂志报道223篇,新浪微博评论。

网民意见倾向性分析

网友对“青岛高价虾”事件的看法倾向(样本:300)

宰客事件严重影响了当地形象(35%)

网友“大猫”:上世纪90年代初,电视剧《杀人街的故事》现场描述了青岛海边海鲜街杀客的传说,更别提卖大虾了。当时买一盘麻辣炒蛤蜊,最后付账,都是为了杀外国人。这一次,“友好山东”的标志会毁了这只大虾。

相关部门应积极处置(32%)

网友“张龙”:从职能上看,这件事属于物价局和工商部门的管辖范围。如果两个部门都不理会,已经构成了行使职权的懒惰。

希望青岛能妥善处理此事(28%)

网友“我是韩大猛”:希望以后青岛这样的事情少一些。我仍然喜欢那里。

其他(5%)

轻微地

媒体评论摘要

或许对于被屠杀的游客来说,伤害最大的不是被屠杀,而是被屠杀后执法者的冷漠。失去正义比等待正义更令人沮丧。幸运的是,在全国舆论的关注下,当地执法部门迅速采取行动补救这一情况。即便如此,地方管理者也要对此事进行深刻反思,疏通不良管理制度,督促执法者有所作为,负责守土。(据人青岛大虾事件民网报道,作者:秦川)

一个地方旅游业要想实现长远发展,营造诚信的旅游环境至关重要。特别是在国庆黄金周这样的旅游旺季,执法监督更不能马虎大意。加强监督检查,建立投诉快速反应机制,帮助游客在公平、祥和的环境中过节,也是维护当地市场秩序、营造健康旅游环境的重要着力点。(据,作者:陈尚英)

当然,无论是杀客户还是敲诈勒索,都不是旅游的问题,而是企业经营和市场监管的问题。无论从哪个角度来看,相关部门都要依法查处

舆论评论

第一,从此次事件的舆论特征来看,与旅游城市和景区相关的舆论在“五一”、“十一”和春节期间会频繁出现,在特定的时间成为“舆论型”事件,“青岛高价虾”事件所蕴含的舆论元素并不罕见,“高价海鲜”“屠宰顾客”“物价局”“110干警”成为舆论漩涡的核心。与2012年三亚一海鲜摊游客被宰近4000元的事件不同,青岛事件的发生恰逢移动互联网蓬勃发展。此外,网络文化独特的“消化”表达方式,让“宰客”事件成为网友消化的对象,各种娱乐表达方式聚集舆论。

其次,从事件的舆论处理来看,网络舆论的质疑点主要集中在两个方面。一是事件发生后相关部门反应迟缓、不力;第二,屠宰客户的历史问题存在于城市本身。事发后第三天相关部门才回应,时效性不足。等待假期结束上班,不仅是懒惰的表现,也表明政府部门对舆论发酵完全无知,反应迟缓为舆论升温提供了时间。此外,有评论人士认为,青岛市在处理涉事酒店方面力度有限。回顾2012年“三亚海鲜屠宰事件”,三亚市物价局对海鲜城罚款50万元,三亚市委、市政府也召开媒体见面会。市委书记就游客反映的海鲜档、出租车、个别景区“宰客”现象公开道歉。处理力度和高水平的反应都值得青岛学习。

三是从事件的舆情反馈来看,建议青岛市相关部门可以查到底,保持事件的封闭性

注、调查与处理;推出加强市场监管的实质性“组合拳”,对宰客行为保持“零容忍”的态度,给网民以信心;通过正面事例、联合倡议、美丽景色以及当地人朴素的好客之情,重塑“好客山东”的形象。

第四,从城市形象建设以及口碑塑造上来看,一个良好城市形象的建立与维护,仅依靠政府的力量是不够的,更需要城市的企业与广大普通市民的积极参与。“青岛天价虾”事件发生后,政府应该充当领头羊角色,通过开展一些能够扭转城市不利形象的活动,号召公众参与,积极修复城市形象。例如,可以通过号召餐饮业、住宿业以及交通行业开展“厉行节俭”“请游客监督我”等活动,表明青岛改变的决心,消除游客疑虑。

第五,从舆情监测上来看,拥有丰富旅游资源的城市以及景点,理应建立属于自己的舆情监测体系以及应对方案。除了日常化的监测以外,各种节假日更应该是重点监测的时间段,放假不放松,从而在第一时间发现问题并予以应对,争取将线下问题以最小的“线上代价”解决,避免舆论蔓延,殃及整体形象。

青岛天价大虾事件毁了山东几个亿 你造吗 【高密吧】

惹众怒的“山德烧烤”大虾菜单

南京的朱先生和四川广元的肖先生不认识。国庆青岛行,他们选择了乐陵路92号的“山德烧烤”吃饭。他们都点了大虾,都被宰了,成了两家人生活道路上不愉快的交集。

据华西报报道,10月4日,肖先生带着妻子和女儿到青岛旅游,在“山德海鲜”就餐。正好,朱先生和老板在店里的一张桌子上发生了争执。原来38元/份的蒜蓉大虾在结账时变成了38/份。肖先生点了菜,问两个店员,大虾是分份卖的。对方明目张胆的诈骗让他大吃一惊,嘴里的大虾都吐出来了。

按照这个算法,朱晓和他的家人分别花了2175元和1338元。两个不服气的家庭选择报警。警察到了之后说这是价格纠纷,110管不了。建议找物价局。物价局值班人员说太晚了,或者放假期间,建议找110协调。这两个家庭威胁要离开。老板拿出一根大棒,扬言“不给钱走人”。他还打电话说:“有人吃完霸王餐想跑”。

第二次报警后,双方都被带到了派出所。派出所协调,先把钱给了别人。最后,在警察面前,肖先生“颜面尽失,拿出800元给了店主,只是想尽快脱身”。朱先生还交了2000元。

肖先生21岁的女儿用微博曝光了这一事件,38元的青岛大虾立马火了。各大门户网站都有推网友的帖子。

据媒体报道,青岛物价局立即开展工作,“节后才能解决”的事情立即得到解决。青岛市物价局立即责成市北区物价局依据相关法律法规立案。

再爆黑餐厅:据说螃蟹最先被强制消费

腿被拔掉卖给游客的帝王蟹

10月6日下午,@青岛市北发布消息,市北区物价局作出行政处罚事先告知书。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条,拟对市北区山德海鲜烧烤家常菜处以9万元的行政处罚,责令其立即改正价格违法行为。

据微信公众号《济南热点》报道,事件的最新进展是,38元/青岛大虾曝光后,整条街的生意惨淡,但前来参观的人络绎不绝。据华西报记者调查,山德海鲜店主的电话号码被曝光在微博上,目前无法联系。

高价虾之后,青岛又爆“黑饭店”:疑似吃螃蟹前强制消费。宁夏网友爆料:“在青岛旅游的时候,我点了一只帝王蟹。在店家称重之前,我直接把蟹腿拔了出来。称了一下,七斤多,我只好买了。吃完之后,我花了将近三千人。”

据齐鲁网。com今日,记者近日暗访青岛火车站。上了出租车后,司机想尽办法诱导他去极地世界。记者答应后,他在路上被赶下车,去非正式售票点买票,一张190,司机拿到了30元的返点。随后,记者在到达景区前多次被面包车运送,还受到了领导的威胁。

青岛大虾在38元毁了山东上亿美元。你成功了吗?

一盘大虾的账单显示是1520元。

据微信公众号济南热点报道,近年来,山东着力打造“友好山东”品牌,“欢迎来到友好山东”的广告频频出现在央视《朝闻天下》、凤凰卫视、山东旅游景点。

消息在微博被各方发布后,媒体微博和意见领袖微博迅速跟进,网络媒体紧随其后,一场围绕“38元青岛大虾”的全国性讨论开始了。不安分的男子轮番为青岛大虾火上浇油,进一步刺激了事件的病毒传播。

听下面的段落,了解这一事件给的形象带来了多大的损害

“一辆失控的车在路边撞上了一个叔叔手里的塑料袋,才停下来。司机下车道歉:叔叔,对不起,刚才车失控了。有一辆劳斯莱斯,旁边是一辆卖切糕的三轮汽车。他们两个我都养不起,只好委屈你了。你还好吗?你需要去医院吗?爷爷说:我很好,但是我的塑料袋……司机:别担心,我会给你钱的。里面有什么?爷爷:青岛大虾……”

“想在青岛喝青岛老麦啤酒,点一盘花生,然后买单,一边数瓶子一边起身。”老板,几瓶啤酒多少钱?”老板回答,“我们青岛人很好客。老麦啤酒免费。让我们数一数花生。"

正如一位网友评论的那样,一只大虾毁了青岛,甚至毁了被山东旅游系统砸出几亿元的“友好山东”品牌。

每年都有游客在景点。为什么每年都治不好?

肖先生告诉华西报记者,“这件事之后,我一刻也不想在青岛待了,第二天就走了。完全出乎意料!这就是国际旅游城市青岛。我渴望它已经很久了。怎么会发生这样的事情?”

当被问及当地有关部门对事件处理是否满意时,肖先生干脆否认“非常不满意!遇到这种明目张胆的敲诈勒索,没有任何职能部门提供保护,我觉得很可悲。你打电话的时候,青岛还没有职能部门联系我。

景区杀游客不是什么新鲜事,也不是青岛独有。三亚、丽江、厦门等地此前也有曝光,包括“57元一盘酸辣土豆”“点五菜一汤被宰近万元”。似乎屠宰游客已经成为中国各个景区的普遍现象。为什么屡禁不止?

归根结底与旅游无关,与诚信关系不大,只是市场监管不到位。

一个地区完善的基础设施、稳定的价格消费、顺畅的交通体验,都是良好旅游环境的要素。单纯的提高硬件,花费大量的宣传,但是这种屠杀

侵犯消费者权益、扰乱市场秩序的现象仅仅当做个案,在曝光后严惩,充分暴露了木桶短板,多少个亿打造的旅游名片都是白花钱。

相关阅读

  • 青岛“天价虾”事件 北海水产研究联盟
  • 2017年青岛“天价虾”真相很复杂……
  • 青岛“天价虾”事件毁了好客青岛青岛大虾事件
  • 青岛天价大虾事件市场监管局负责人停职 媒体:青岛快醒醒
  • 青岛天价大虾事件毁了山东几个亿 你造吗 【高密吧】
  • 青岛大龙虾事件始末
  • 余杭中泰事件 在原址建垃圾焚烧厂
  • 浙江余杭中泰事件
  • 青岛大虾事件
  • 本文链接:http://www.1516qp.com/ss/3124.html

    青岛大虾事件

    网友评论

    当前共有19条评论