贝尔托内试图解释下廖凯原的一个理论：比如他自己的名词KQID，也就是“开元量子信息力学”的定义，就是比特就是万物，万物都是比特，万物都被认为是的复四向量坐标。KQID来源于伏羲-轩辕的数字八卦，毕达哥拉斯的“万物皆数字”，麦克斯韦的信息做功的思想实验，以及朗道尔的信息(比特)是物理(万物)的原理，其中一比特kln2=mc2(平方)，k是玻尔兹曼常数，是温度，ln2是因此，根据爱因斯坦的理论，比特是能量，能量是物质。弗兰克维尔切克在他的著作《存在之轻》中证实：“夸克和胶子……体现了思想……是数学上完整和完美的物体……这些物体遵循胶子方程。一切都有点。”KQID定义了bit范式，它高于一切像哺乳动物大脑一样运作，像大脑皮层一样运作的范式。“自从开元量子信息力学(KQID)被发现以来，我们现在知道了我们是谁，我们是如何组成的，我们是如何被创造和分配的，我们为什么存在。”
鉴于理论的深刻性，伯通为读者总结了廖凯原研究的中心思想，如“轩辕黄帝是人类第一位领袖和科学家，是法治的奠基人。轩辕之道应该是治国之道”“重新建立轩辕历，公元2015年应该叫轩辕4712”“中国共产党的领导人是物理学家和轩辕科学家……轩辕思想采纳、体现和发扬了中国共产党的一切价值观和美德，从毛泽东到邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平的中国梦。同样，中国共产党也吸收、沿袭、融合了轩辕思想，成为一个：轩辕-王阳明-毛泽东知行合一……”
网友：标题可以理解，阶级不能容忍
在世界上，尤其是欧美国家，富人回馈社会，进行慈善和公众捐赠是一种传统。廖凯原接受过美国教育，非常热衷于慈善活动。他的背景符合美国、印尼和中国的元素，但他对mainland China的教育情有独钟。
据不完全统计，2005年以来，他向北京大学捐资5320万元建设政府管理学院新楼(廖凯原楼)，至今已向北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学捐资不低于6亿元。
像邵逸夫一样，这些捐赠和赞助是为了冠名权。虽然廖凯原接受的是美国教育，但他并没有继承美国富人和校友对大学的赞助模式：赞助商往往是匿名赞助的，即使被点名，也通常以学者或已故亲属的名字命名，但很少以自己的名字命名。而廖凯原的头衔不仅限于头衔建筑，还包括学院。上海交通大学法学院的校名一度轰动一时。
与邵逸夫不同，廖凯原赞助的回报不仅限于冠军。
其实在国内以赞助命名是一种常见的做法，不管怎么命名，这个问题已经被网友们理解了。但很多人不能理解的是，北大清华竟然给一个学术能力存疑的商人讲课。知乎网友华林说：“大学卖冠名权是可以理解的。令人无法接受的是，这是一个明显捏造的理论平台。”
据清华大学法学院官网消息，2011年6月23日，清华大学法学院发布了关于客座教授廖凯原《中国法律思想史专题：在法治和天命的框架下》选课的通知。本课程为本科生选修课，1学分。教8次，每节课1小时35分钟。因该课程未纳入学校选课系统，以通知形式发布，选课方式也以邮件回复。本报记者电话联系清华大学法学院教务处，工作人员表示刚入职一年，不清楚相关事宜。
随后，在2012年春季学期，北京大学也开设了同样的课程，以通知的形式发布，没有进入学生选课系统，但目前选课系统中仍然可以看到课程介绍。与清华不同，北大这门课是2学分，除了本科，还有一门硕士课程。北京大学法学院的一名大四学生告诉《华尔街日报》，自2012年秋季学期以来，他就没有上过这门课。
关于，数据显示，2011年就读于北京大学法学院的张是“北京大学教授”
选课通知的日志里(2012年8月25日)写着“首先我选择了觉得自己真的收获了很多。这是P大学五年来收获最多的课程之一(最有收获的课程=收获最多的课程)。
由此可见，在北大教了一个学期这门课，至少还有希望再继续一个学期。不清楚是否已经打开。但是现在在北大的主页上，我们还是可以看到这门课的课程名。
北京大学法学院行政书记黄晨表示，“似乎有”《华尔街日报》记者北京大学法学院是否开设了这门课程，但具体情况需要从教育行政部门了解。记者多次致电北京大学法学院教务处，均无人接听。
建立研究中心，招募陌生人
除了上课，让廖凯原教“轩辕反熵操作系统”之类的，北大、清华、复旦都为他们设立了研究中心。据复旦法学院一位不愿透露姓名的管理人员介绍，复旦法学院开元法学研究中心“基本空无一人”。
2014年6月，清华大学法学院开元中国法治与正义研究中心聘请了第一批研究人员，其中湘潭大学教授、顾问余明光在2013年获得首届开元轩辕奖，他对《黄帝四经》做了大量研究。
2014年底，清华中心还聘请了“中国学者、健康专家”张琦为研究员。2015年3月，张其成在中国人民政治协商会议第十二届全国委员会第三次会议上提出建议，要求建立《轩辕纪事》。
此外，值得一提的是，廖凯原的校外活动也出现在北大、清华法学院的主页上，并在时间公元后标注“轩辕4712”。“打开廖教授演讲的PDF，你会遗憾地发现‘虽然都是汉字，但可耻的是我看不懂’。”微信公众号给出了这样一个标题：“99%的法律人看不懂。
法学论文》。”伯通在文章中写道。中国顶级大学的学术表现：我没有钱，我不要脸？
目前学界公认的中国信史仅仅到商朝为上限，之前的夏朝、上古帝王，除了口口相传的传说以外，没有任何史料可以佐证。
“甲骨文里并没有关于黄帝的记载，各类确证写作时间在春秋时代之前的文献，如《尚书》周初八诰、《诗经》等也没有黄帝的踪迹。“黄帝”之名最早出现于战国齐威王时代的陈侯因齐（即齐威王）敦铭文中，即所谓“战国前无私家著作说”。据北京语言文化大学文学博士方铭论证，《黄帝四经》不是传说中的黄帝所著，其成书大约在战国中期，约公元前四世纪左右。《黄帝四经》是战国时托名黄帝的众多著作之一。”伯通评论道。
在网友一片挞伐和嘲讽的评论中，以诸如“轩辕反熵”“轩辕科学观”此类的观点在课堂上传授学生，学生的反应如何呢？知乎一位自言曾上过该课的匿名网友说，“这个东西有没有人信？除了他自己，包括校方、学生、他的秘书，也没有啥人相信，基本就是大家一起陪廖先生玩一下。校方为了拉赞助，学生为了人脉和奖学金，秘书这就是本职工作。”
该用户认为，“总的来讲，廖是个有点疯疯癫癫但是热爱教学生也热心教育的好人。一个中文都不太会说的外国有钱人，不远万里每礼拜飞来一次教教课撒撒钱修几座楼，这是什么精神，还要什么自行车…”
另一位名为罗辑的知乎用户说，“说真的，我觉得挺好的。一个暴发户，业余爱好不是赛马，不是赌博，不是吃喝嫖赌抽，而是捐资助学，而且本人对学术还很有兴趣，虽然胡言乱语，但是也没什么实质上的坏处。”
学生和网友对一个富豪的赞助义举后的一点“个人爱好”加以考虑，但是如果我们从中国高校的角度来看呢？近些年，类似廖凯原这样的“赞助型学者”走进校园并不是孤例。
2013年时，资和信集团总裁、亿万富翁王吉绯，携其《万有能量的哲学原理》试图登陆北大展开“全国大学巡讲”了。但最终被北京大学青年天文学会的成员奋力反对而作罢。
王吉绯虽然失败了，但有人成功了。举了几个例子后，伯通在文中评价：“中国顶级高校在学术尊严上的表现，正应了那句歌词：‘我没有钱，我不要脸。’”（文/
徐萧
）
澎湃新闻：
网友评论
当前共有10条评论