比如美国公司在新加坡大量投资电子等高科技产业，而新加坡在中国的投资也集中在电子等高科技产业，所以很难说是新加坡还是美国。
中国不像日本曾经那样依赖美国。
其次，从技术控制的角度来说，虽然美国的担忧是可以理解的，但中国已经不是以前的日本了。
80年代中期，美日之间发生了“东芝事件”。美国对向苏联出口数控机床的东芝实施三年禁令，并阻止东芝机械的产品进入美国市场。当时美国认为美国在半导体技术、光纤技术、智能机械技术等方面已经落后于日本。
美国通过东芝事件向日本政府施压，获得了东芝在军工方面的一些技术，双方利用这些技术共同研发新型战斗机。当时的背景是冷战，美日是盟友。双方签署了一项向苏联集团出口技术的协议，并加入了负责技术控制的巴黎协调委员会。
与当年的日本相比，中美之间的通信技术差距依然不小，但中美关系的独立性和平等性要比美日强得多。美国以中兴向伊朗出售美国技术为借口，但中国不是美国的盟友，也不是冷战时代。中国企业没有义务执行美国的决议。特别是在80年代，日本对美国做出了让步，因为日本大约35%的出口进入了美国市场，而今天的中国已经不那么依赖美国了。此外，在全球分工链条较长的新时代，中国公司的发展很难受到制约，这肯定会影响到美国公司。
此外，从直接投资的角度来看，中国对美国的投资主要是在房地产、娱乐等行业。虽然技术领域在逐步完善，但与30年前日本对美国的直接投资相比还相差甚远。当时日本虽然在房地产和娱乐领域也投入了很大的比例，尤其是一些M&A的交易引起了很大的争议，但日本企业的技术表现占据主导地位也是事实。特别是上世纪80年代末，日本超过英国，成为美国最大的外资来源国，一度占到10%以上。如今，中国在美国的投资还不到美国吸收的外资存量的2%。
网友评论
当前共有21条评论