鲍莉是北京大学法学院2016级学生，牟某某是北京大学管理学院2015级学生。两人都曾在北大学生会工作。鲍莉曾任文艺部长，牟某某曾任主管文艺的副主席，鲍莉是牟某某的下属。当鲍莉竞选学生会副主席时，他们成了恋人。微信聊天记录显示，两人恋爱期间，牟某曾多次对使用言语暴力，包括男方要求她称自己为主人，拒绝为处女，要求在身上写“我是牟某的狗”，威胁要把的裸照发到网上，并要求她“给我生个孩子，然后把他打掉，我会留病历”，“做绝育手术，然后把病历给我”。对于男友的所作所为，一度提出分手，但牟某多次扬言要自杀，因此一次次忍无可忍，最终未能摆脱与牟某的关系。2019年10月9日，鲍莉在微博上留下“我的命运不属于我”的遗言后，服药自杀。在自杀前，她还割腕自杀。
鲍莉事件曝光后，引起社会哗然。一个北大精英是如何走上自杀之路的？牟和是什么关系？为什么鲍莉的母亲指认牟某杀害鲍莉？
对于牟的行为是否构成犯罪，法律界存在争议。由于聊天记录只能证明牟某对实施了精神虐待，没有足够证据证明牟某对实施了身体虐待，部分律师认为，根据我国现行法律，很难追究牟某的刑事责任。有律师认为，牟某涉嫌间接故意杀人罪。至于这次事件，下面我来谈谈我个人的看法：
什么是故意杀人罪？
一般法律知识的人都能理解，就是故意非法剥夺他人生命。故意杀人罪分为直接故意杀人罪和间接故意杀人罪。什么是间接故意杀人？首先，我们来界定间接故意杀人罪的概念。间接故意杀人是指行为人明知自己的行为可能导致当事人死亡，但主观上允许这种有害行为发生，从而导致当事人死亡的后果。
故意杀人的要素。
一、主要内容
故意杀人罪的主体是一般主体，即达到法定刑事责任年龄，具有我国刑法具体规定的刑事责任一般地位的犯罪主体。第十七条第二款规定，已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人罪的，应当负刑事责任。
第二，主观因素。
主观上，故意杀人罪必须具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。也就是说，明知自己的行为会造成他人死亡的有害后果，并希望或放任这种结果发生。
第三，对象要素。
故意杀人的对象是他人的生命权。法律生命是指能够自主呼吸和代谢的生命体，是人类生存的前提。
四.客观因素。
1、一定剥夺了别人的生命，一样，一样可以构成。不作为犯下的谋杀只能由负有防止他人死亡的具体义务的人构成。
2.剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反国家法律。
3.直接故意杀人罪和间接故意杀人罪的既遂以被害人死亡为要件。同时，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡结果之间的因果关系，才能认定行为人负有责任。
事件解决方案
结合本案，主客体要件均符合故意杀人罪的要求，因此我们将重点从犯罪的主客观两个方面来分析北大鲍莉自杀是否涉嫌间接故意杀人罪。
第一，从主观上来说。牟某某没有杀害鲍莉、非法剥夺其生命的主观故意。根据披露的聊天记录，牟某某在恋爱关系中只想控制对方，并不追求鲍莉死亡的结果。此外，据新闻媒体报道，鲍莉在计划自杀时并未告知牟某某，且牟某某自杀时不在现场。怀疑鲍莉有自杀行为后，她积极寻找鲍莉，并将已经服药的鲍莉送往医院治疗等。种种迹象表明，牟并非故意追求女友的死亡结果。
其次，从客观的角度来看。至于牟的行为与的死亡是否存在直接因果关系，应区分三种情况：
(1)行为人之前的行为是正当的或者只是常见的错误或者是常见的违法行为，而造成他人自杀的主要原因是自杀者过于小心眼，所以此时不存在犯罪问题；
(2)如果行为人之前实施了严重的违法行为，受害人因此自杀，导致自杀的结果可以认为是严重情节，之前的严重违法行为可以升级为犯罪。如当众侮辱他人，致使其立即自杀，施虐者可按侮辱罪论处；
(3)如果行为人先前实施了某种犯罪行为，导致被害人自杀，只要行为人没有故意造成自杀结果，就应当按照其先前的犯罪行为定罪，在量刑时应当将自杀结果视为从重或者加重的法定刑。
行为人的行为与刑法上的结果之间存在因果关系。关键是要弄清楚行为人是否真的故意追求自杀，他的行为是否足以导致他人在特定环境下自杀。两者缺一不可，不应认为构成故意杀人罪。
本案中，牟的行为与的死亡是否存在刑法意义上的因果关系，其行为对死亡结果的影响有多深，应当结合本案证据进行详细分析。但根据现有证据，牟某的行为不构成刑法意义上的死亡原因。
牟某多次在微信上刺激鲍莉，但没有强迫她自杀，也没有威胁或强迫鲍莉自杀。牟某逼死她的行为仅限于不想让鲍莉离开她和她分手。后来，在他们恋爱的过程中，鲍莉与牟某某发生激烈争吵后，试图割腕自杀。幸运的是，她没有成功。这说明已经有自杀倾向，但不能说牟某某已经知道女友有自杀倾向，但没有积极干预而消失。
除其自杀念头便构成了实施严重违法甚至犯罪的行为。因此，结合上述分析，本案中牟某某的行为在主观、客观方面均不符合故意杀人罪的构成。
结语
就目前情况分析得出的结论，可能并不符合我们朴素的价值观，然而法律是道德的底线，并不是所有违背道德的不良行为都可以通过法律的方式给予制裁。
一个像花朵一样盛放的鲜活生命就这样无声无息地悄然陨落，确是让人痛心，但是对牟某某的道德谴责也无法让其恢复原有的声色。有时候保护自己不总是要拿起法律的武器，更多时候要有自己的睿智判断和果断的行动。
网友评论
当前共有4条评论