其他人也表示愤慨，要求外国男子立即道歉。后来警方介入，经过市公安局外事科两名科级官员一个多小时的调解，事件以外籍男子承认错误而告终。
用t恤挑衅的外国男人，不得不在明眼中国人面前低下傲慢的头，这当然挺让人耳目一新。可能正因为如此，以上消息被很多网站和平面媒体转载。时间有一种昂贵的洛阳纸的味道。但这条信息中表现出来的意识形态或情感倾向有那么值得称赞吗？我觉得分析完事件再下结论还不晚。
对事件的分析可以从解释“警告”一词开始。什么是谨慎？《现代汉语词典》为“警告劝诫(多用于上级对下级或长辈对晚辈):警告再三；小心。”可以看出，与攻击、诽谤等不良行为截然不同，警告是一个人善意地对另一个(或某些)人做出的。因此，心理正常的人永远不应该也永远不会对别人的警告抱有敌意。
理解了警告这个词的含义，我们就要关注中国人身上是否还有一些应该被警告的东西，外国人是否可以警告中国人。这似乎不是一个难题。智商正常的人会不假思索地马上给出肯定的答案。还有，听警告，克服坏习惯，无疑是好事而不是坏事；至于警告能不能由外国人发出，古训里不是有句话叫人不枉言吗？这似乎不是问题。当然，如果你想挑别人的毛病，我想唯一可能引起麻烦的就是字典里长辈给晚辈的解释。但是，据我所知，把别人当爸爸，把爸爸当占别人便宜，似乎只是中国人(也不全是中国人)的一种心理。比如我有一个年轻的朋友，在美国留学的时候生了一个儿子，成为了美国公民。从那以后，他一直以自己是“美国父亲”为荣，我们也称他为“美国父亲”，他们都以对方为荣。我从未听说过外国人有这样的爱好。所以，即使你认为外国人在给中国人提建议时自称“小心谨慎”是不合适的，充其量也就是他们不擅长学习汉语，用了不恰当的词语。为什么非要怀疑别人是在为中国人做上级，做长辈？
以上都是精选出来的。最后，我们要看看印在t恤上的“中国人十大警告”，是否是对别有用心的外国人以虚文化衫事件假警告为名的攻击和污蔑。虽然在新闻中，记者并没有把一些南京市民认为的外籍男子“罪行”的始末说出来，但从披露的几篇文章和我从散发的新闻照片中了解到的内容来看，很明显，并没有挑衅，也完全没有攻击或诽谤，但有很多值得深思的事情。比如第一句“不要盯着外国人看”在现代文明社会不应该是这样吗？至于“外国人的费用和中国人一样”，“允许外国人住更便宜的酒店”，这符合世贸组织的国民待遇原则。老实说，在这一点上我们做得还不够，我们应该认真听取这一批评。我不明白的是，面对这种不是很不注意的建议，我们的一些同胞怒不可遏，要求人们立即道歉，要求人们脱掉衣服。这些都是现代文明人应有的行为吗？
应该提倡爱国主义，但必须反对伪爱国主义。用拳师或准拳师的心态对待外国人是绝对不可取的。南京的t恤事件，其实是改革开放时代我们应该记住的一个教训。
网友评论
当前共有1条评论