文|和光
“暖被窝工程”引发的争议还在继续。此前，湖南湘阴县民政局在回复相关建议时称，农村大龄未婚男性的婚姻问题正在逐步由个人问题转化为社会问题，“要鼓励农村女青年留在家乡。”而后，学者姜文来提出的“社会开展‘暖农村大龄男被窝工程’很有必要”，让“暖被窝工程”成为引爆舆论的热词。
近日，媒体走访湖南湘阴县发现，当地确实有不少“30多岁、40多岁还没结婚的”男青年。此外，在过去三年，湘阴县结婚登记的夫妻数量和出生人口都呈下降趋势。
两性婚恋讲究的是你情我愿、琴瑟和谐，“暖被窝”的说法不仅把女性视作生育的工具人，本质上对农村大龄未婚青年也缺乏相应的尊重。因此，“暖被窝工程”的说法甫一提出，就招致舆论的口诛笔伐，也在情理之中，是一种良性纠偏。
第七次全国人口普查结果显示，男性人口72334万人，女性人口为68844万人，总人口性别比为105.7。“男性比女性多3490万人”，其实并不表示我国将出现3490万个光棍，但是不可否认的是，农村大龄男性的婚姻问题长久以来一直是社会存在的系统性、结构性问题。
农村大龄未婚男现象的愈加严重，不仅给农村公共管理带来了重大考验，也增加了社会的不稳定因素。从长远来看，一些可能终生难娶的农村剩男在养老、医疗、低保、救济等方面存在的困境，也为未来埋下了隐患。
一言以蔽之，如何快速解决农村剩男的婚恋问题可能是个伪问题，但其背后所掩藏的农村剩男养老等困境却是必然会出现的真问题，而要解决这一问题就需要政府做出严密周详的制度设计，从经济供养、生活照料和精神慰藉等层面建立一个全面有效的养老保障体系。
实际上，政府针对这一群体早就设计了“五保户”的政策来为他们兜底，但是随着我国经济发展水平的提高，在这一政策之外，需要进一步加大投入、细化工作，来满足这一群体的养老需求。
首先，需要政府从经济投入、法制等层面加大对农村养老的倾斜，培育农村社会化养老服务功能，探索多样化养老服务，完善农村公共养老服务设施。在大环境变好的前提下，这部分享受不到家庭养老的剩男群体才有可能实现“老有所养”。
2015年，有学者在陕西安康地区针对这一人群的调查显示，51.5%的大龄未婚男性对于养老没有明确的打算，有27.3%的人选择依靠亲属或政府养老。实际上，与之前单纯在农村务农的光棍相比，因为早就离开农村来到城市成为农民工，这些农村剩男也积累了一定的物质财富，养老能力有所提升，但是迷茫、无奈、命运未知、没有安全感……毫无疑问还是这一群体的普遍心声。
因此，很多人早就把养老的希望寄托在了政府和国家上。在这种语境下，政策层面更需未雨绸缪，动员社会、企业、个体多方力量，秉承自助与互助相结合、生活服务与精神服务相结合的原则，从细处着眼为这一群体织牢养老保障网络。比如，可以扩大公办养老机构服务范围，加大乡村养老公寓建设，探索居家养老、医养结合新路径，补齐农村养老服务短板……
其次，在加强物质保障和服务保障的同时，也不能忽视了这一群体的精神需求。与一般老人相比，这一群体本来就长期处于缺乏关爱的境地，随着年纪增大，各种疾病随之而来，他们的情感需求也难以得到满足。
因此，基层养老机构也应从细处着眼，根据老人的身体、心理状况实行差异化照护，通过“护工+社工+志愿者”的模式，用细致的服务满足这些老人的心理慰藉，带给他们家的温暖。
自助者天助。作为弱势群体，农村大龄剩男其实也可以探索新的养老模式，在社会和国家之外，发挥自己的力量积极“自救”，而非坐以待“老”。比如，2017年杭州余杭瓶窑出现的老人抱团养老的现象，就赢得了社会的广泛好评。
不管是时代因素还是个人遭际，不可避免会有一些农村剩男终其一生都将无法走入婚姻。如果说婚恋问题因为存在主观因素，政策层面很难有立竿见影的效果，那针对农村剩男养老这个真问题，需要社会尽快建立全面、有效的养老保障体系，让他们有尊严有保障地老去。
网友评论