原标题：庄承展：数据分析中国反恐：认真应对
2014年3月1日晚发生在中国昆明的可怕事件，让笔者感受到了和其他散落在世界各地的中国人一样的痛苦。历史上，中国不是一个恐怖事件频发的国家。1970年至2013年恐怖事件的全球分布分析见下图1。在这张世界地图上，中国只有一个小红点。
(图1:1970-2013年全球恐怖事件分布图)
而且，从图2中1970-2013年世界各国恐怖事件发生次数的对比以及图3中死亡人数的对比可以看出，中国并不是一个恐怖事件频发的国家，整体社会环境受恐怖事件影响较小。
我们可以在一定程度上分析恐怖主义的发生和一个国家的国际地位。作为联合国在全球和地区事务中拥有最高否决权的五个国家(也可以说这五个国家最有可能因为裁决地区问题而被憎恨)。
从图4我们可以分析出，在五个常任理事国中，美国从1970年开始有数据(很有可能没有数据)就尝到了恐怖主义的苦果。然而，美国控制恐怖主义的能力并不薄弱，从20世纪70年代开始，报告的恐怖事件数量一路下降。与此同时，尽管报告的事件数量一直很高，但每年的死亡人数都在个位数(小图可能不太清楚。然而，2001年的911事件给平民带来了巨大的死亡。然而，自2001年以来，由于美国严格的安全防范措施，恐怖事件的数量大幅下降。
(图2:1970-2013年世界各国恐怖事件分布对比，蓝点为中国)
(图3:1970-2013年全球各国恐怖分子死亡人数对比，红点为中国)
(图4:1970年至2013年联合国常任理事国的恐怖事件和死亡人数对比)
然而，图4中的俄罗斯数据由于历史原因，不得不分为两段：苏联时期和俄罗斯时期。苏联时代，1990年之前有数据缺口，1992年的数据是接力棒交给俄罗斯的。从数据趋势可以明显看出，苏联解体后，俄罗斯的恐怖事件数量从上世纪90年代一直上升到新千年，更可怕的是，恐怖事件死亡人数也在增加，可以说是国家遏制恐怖主义能力的下降。进入新千年后，恐怖事件的数量略有下降，然后一路上升，但幸运的是，这些事件中的死亡人数有所下降。
然而，在法国和英国进入2000年后，恐怖事件的数量和死亡人数都得到了控制。从中国的数据中，我们可以看到，如上所述，中国既不是一个恐怖主义频发的国家，也从统计上说明了中国政府在遏制恐怖主义方面是卓有成效的。恐怖主义最大的目的不是杀人，而是恐吓人民，制造混乱复杂的局面，从而引发社会动荡。
然而，中国政府非常有必要将地方反恐防御作为一项常设条件，为确保社会经济活动的正常稳定秩序而不懈努力。
第一个原因是，如图5所示，全球恐怖主义造成的死亡人数呈上升趋势，并达到2012年有记录以来的最高点。2013年，今年和明年对整个世界都非常重要，因为这几年将决定这波高峰的势头能否被压制。因此，恐怖主义是全世界非常重要的问题。在这个问题上，各国都有共同的问题，当然有很大的合作空间。
(图5:全球恐怖主义造成的死亡人数趋势)
第二个原因是，如图4所示，虽然美国相对严格的国内安全政策很好地控制了他们恐怖事件的死亡人数，但911事件只有一次疏忽，后果非常严重。
第三个原因是我们也可以从图2和图3的气泡图对比中看到一些线索。图2反映的是总发生情况，除了那些“大轮”不发达国家，我们还能看到美国、法国、意大利、西班牙等发达国家，这些国家由于国际地位，与自身内部分裂主义有一定关系。然而，在图3(一个反映恐怖事件死亡人数的气泡图)中，发达国家中只剩下美国和西班牙，它们的数字大到足以看到各国的名字。
【1】
【2】
网友评论
当前共有15条评论