大牌奢侈品 也有三六九等之分

截至目前，在各种建议和提议中，我们“借用”了饮料行业的相应称谓，将“奢侈品”与高端但有季节性的旗舰品牌(如和)区分开来，并增加了“高端奢侈品”一词”()。这个标题来自巴黎春天(PPR)。或者现在的奢侈品都是从标准奢侈品改过来的(这可能属于矛盾的说辞，你怎么看？)单独列出，另起一座小山。

与LV相比，更符合“豪华最好”的理念。

在他们作品的结尾，有一段颇为诗意的告白，我在此摘录，旨在向读者献礼：“奢侈是追求完美的文化的经济反映。奢华体现了对最好产品的追求。这些品牌经得起时代的考验，赢得了一代又一代消费者的青睐。他们突破了知识的定义，把历史变成未来，让卓越成为永恒的经典。”

不可能知道这些品牌顾问为什么这么有诗意。然而，他们成功地建立了关注工艺历史稀缺=奢侈品和紧跟时代脉搏的最佳产品的模式。

也许对于商人来说，这可能是一些强迫销售，但从文化的角度(喜欢把这些工艺品等同于艺术)来看，却是相当相似的。毕竟既然“超”的理念可以用在文学批评中(感谢亚里士多德在文学批评中使用了元叙事话语和哲学)，为什么不应用在奢侈品上呢？

然而，比运用诗意手法更重要的是以下事实：(1)进行了有益的尝试，详细解释了品牌作为奢侈品最佳的内涵；更重要的是，它列出了普通品牌不具备的品质。奢侈品的代表品牌是‘Yquem’和宝格丽，而一般奢侈品的代表品牌是阿玛尼和VeuveCliquot。

虽然我不确定宝格丽的做法最终是否会奏效(它在皮草、丝绸、太阳镜和酒店行业取得了长足的进步，这似乎表明它已经成功地从专注于工艺转变为专注于工艺)，尽管两位作者在他们的书中建立了一个将爱马仕和LVMH进行比较的模型(事实上，他们本身并不一致)，但这是我第一次看到有人大胆地将阿玛尼和PatekPhilippe进行如此区分。

那么，我们应该把香奈儿、古驰和迪奥归为哪几类呢？

本文链接：http://www.1516qp.com/sports/19904.html