李双江儿子涉案是近几天的“重要新闻”。不仅网上炒得沸沸扬扬，传统媒体也争相登顶，引起极大关注。但是，每天仔细浏览相关新闻，回想各种媒体的评论，我们发现，除了案件本身和拘留是事实外，大部分都是谣言。不幸的是，所有的媒体和舆论都带着谣言四处游荡，有时带着信念说，有时不带着真理说。
先是盛传涉案人的名字是特权，然后又盛传他的年龄是伪造的，然后又说李双江因为晕车住院，然后又实实在在说他还在上班，后来又说受害人撤诉，说是因为北京户口的落实和就业房产的问题，所以达成了和解，但转眼间就被否认了。往往是谣言，立马成为各大网站的重大新闻，但负面新闻也是大行其道，而且无论正面还是负面，他们都是用鼻子和眼睛说话，而且不乏细节和描述，一个接一个，真假难辨，往往还是正面和负面并列，一起吸引眼球。
这些谣言被贴上了“突发新闻”、“被曝光”、“被造谣”、“被博客爆料”、“被知情人说”的标签。他们大多没有具体的人，没有具体的来源，没有具体的时间和地点。也就是说，他们的可信度乍一看并不高。然而，各种愤怒的情绪，各种是非的争论，各种好的坏的评论被发表，冲击票房，让网友和观众在这些虚假真实的信息中度过了几个激动人心的日子。
事实上，本案的犯罪嫌疑人只是犯罪嫌疑人，事实还在调查阶段，甚至还没有开始起诉，草率判断未免草率。作为媒体，在法院进行最终审判之前，任何结论和评论都是不负责任的，当局也没有披露所有事实。近年来，在司法审判前，涉案人员被称为“嫌疑人”“嫌疑人”，这原本是中国司法制度和舆论的进步。但不少舆论仍在判决前争相代法表态，这是法律意识滞后的表现。
现在网络上炒作各种事件很正常，因为点击率就是互联网的生命。为了赢得点击率，炒作成了一种时尚。然而，由于缺乏快速的信息渠道，传统媒体经常将互联网作为他们的新闻热点。因此，虚假和水分不断充斥媒体，由此产生的舆论也不能不带有偏见和情绪化。
谣言影响网络，网络影响舆论，舆论反过来又影响司法，这种趋势越来越明显。这对互联网、舆论、正义和社会都是非常危险的。在这个关系链中，媒体的作用非常重要。面对流言蜚语，从李双江儿子涉案事件不难看出，是媒体需要培养的内在力量。
网友评论
当前共有19条评论