2012年9月5日，肇事司机胡军因过失致人死亡罪被判处有期徒刑三年六个月。
初审
“过失致人死亡”被判三年半
事发后，公安机关结合视频资料做了调查实验，即在被撞位置放置一个与小月月体型相似的玩偶作为模型，事发当天有一个身高与驾驶员胡某相似的人沿着路线驾驶肇事车辆，并做了距离、行为、声音、速度等实验来判断胡某的行为性质。
此外，事件发生在去年10月13日，相关证人证言及证据显示，胡在事发后几天内生活工作正常。10月16日被提醒后才知道“小岳跃事件”发生在广佛五金城，之后从视频中认出涉案车辆是自己的车辆。16日，他投降了。
一审法院以过失致人死亡罪判处胡有期徒刑三年六个月。胡拒绝接受上诉。
二审
该事件是否是一条“道路”存在争议
胡的二审代理律师刘认为，一审法院认定过失致人死亡罪不当，“能否认定为道路，关系到胡军的定罪量刑”。刘解释说，如果认定为道路，胡军是犯交通事故罪。因为他没有逃脱，他的刑期不到三年；不认定为道路的，胡军犯的罪属于过失致人死亡罪，刑期在7年以下。这两个点球之间还有很长的路要走。
一审法院认为，本案发生地在公共交通管理范围之外，不属于“道路”范围，故应按过失致人死亡罪定罪处罚。
判断
犯罪仍然是“过失死亡”。
二审法院认为，案发地点在广佛五金城商铺之间的通道上。该通道的目的是方便市场交易者进入和灭火，不是公众和社会机动车辆通行的地方。因此，一审法院并未依据现行有效的司法解释，以过失致人死亡罪对胡进行不当定罪处罚。
但一审判决后，胡某等相关当事人与小悦悦父母就民事赔偿达成调解协议，并对小悦悦父母进行了赔偿，小悦悦父母向胡某表示理解。
二审法院认为，可以酌情减轻胡的刑事责任，以过失致人死亡罪判处胡有期徒刑二年六个月。
网友评论
当前共有19条评论