中国外交部发言人昨天表示，陈光诚作为中国公民，可以像其他中国公民一样，依法通过正常渠道办理出国留学手续。美国国务院立即对中国的决定表示赞赏，并发表声明称，陈光诚获得了美国一所大学的奖学金，美国将优先考虑陈光诚及其直系亲属申请签证。
我们认为，陈光诚离开中国赴美留学，对他和中国社会都是无害的。由于陈光诚本人明确表示这是他的个人意愿，美国大使馆也证实他的意愿在十几个小时内发生了变化，我们支持这一安排依法顺利实现。
事件的进展证明，中美两国外交当局合作处理棘手问题的意愿和能力正在增强。在保障个人自由方面，中美两国的政治主张远没有一些人所鼓吹的那么不同。
陈光诚事件前的僵持，更多的是因为涉及到社会秩序。当它只涉及个人自由时，解决问题就变得容易得多。
这件事值得各方总结。通过与陈光诚的直接接触，美方已经了解到与他沟通的特殊困难。这一困难直接导致了反对党和舆论对奥巴马政府的猛烈批评。
陈光诚家乡的地方政府经历了很多压力和烦恼，提供了一个经验：在不刻意对抗任何批评，包括敌意批评的情况下，处理各种骚扰的最好办法就是依法办事。
美国驻华外交官和美国记者在与中国人的私下接触中，几乎认同了中国社会的“复杂性”。很多人都明白，在中国解决一些看似简单的问题，实际上会影响到不同的道德层面，可能是矛盾的。他们知道，要成功解决中国基层的所有问题是非常困难的。
然而，当涉及到公共传播时，很多人往往会立即转变为中国人熟悉的“西方态度”。他们宣扬“普世价值”，将中国的现实置于这些“普世价值”的对立面。他们把中国简化为一个反对民主和自由的国家。
少数中国人还与这些西方政治的代表力量共舞，将中国改革开放的火热浪潮和丰富的中西立体关系抽象为以价值观为中心的斗争。有内外舆论力量试图将中国所有重大事件政治化、意识形态化。
时间，时期以来，美国驻华大使馆积极干预中国内政，这在中国社会有其自身的原因，但不难看出美国大使馆在这一过程中的主动性。美馆似乎在道德上表演着美国的“完美”和“全能”，处处贬低中国是“失败”的，是一个应该盲目向美国学习的国家。这并不是中美局势和美国大使馆实力的真实展现。
通过陈光诚事件，中国人可以看到美国舆论的极端。这种极端实际上是在推动美国驻华使馆背离实事求是。
希望陈光诚本人有能力反思。当他走进中美高层领导人关注，的视野时，他应该清楚自己的真实立场。他也应该意识到，造成他人生这一戏剧性转折的最根本原因，是中国社会日益增强的灵活性。没有这种灵活性，任何外力介入都是没有用的。
网友评论
当前共有30条评论