法庭和解意味着用金钱掩盖真相。
2006年11月20日上午，南京水西门广场的一个公交车站，一位老奶奶在等83路公交车。人来了。彭宇继续说，接下来，事情发生了180度大转弯，老太太和她的家人坚持认为他们是”。
谁还记得2006年彭宇案，一个年轻人撞上了一个老太太，老太太坚持说他是肇事者。
据说事实是彭宇确实打了老人。但这不是这次事件的重点。是法官判案的理由：你没有打中，那你为什么要帮忙？最后判定彭宇有责任。当这个判断出来的时候，我们国家的道德就摇摆不定了。
南京彭宇案：2006年11月20日9时30分许，64岁的退休工人徐寿兰在南京水西门广场公交车站，跑向一辆乘客较少的公交车，与26岁的男孩彭宇相撞。紧急。
近日，官方公布了南京彭宇案的真相，——。彭宇承认打人，最终获赔1万元。
去年11月，南京一位老太太在赶公交车时摔倒在地。一个叫彭宇的年轻人把她接走，送到了医院。后来老太太说彭宇打了她，而彭宇则认为她做了好事，被陷害了。
我儿子在公安局工作。这是否说明了一些问题~ ~ ~？
“彭宇案”发生在2006年11月20日凌晨。南京水西门广场83路公交站，一位老奶奶摔倒在地。正在下车的彭宇上前搀扶，将受伤的老妇人护送到医院。后来，老妇人声称是彭宇导致她摔倒的。
彭宇现在安心了吗？那个儿子是警察，而受伤的徐太太的伤并不是说的。
不知道徐太太是不是死了？但是，最终的结果一定是：好人有好报，坏人却在十八层地狱里受罪。一个老太太让中国道德倒退了50年，已经够没道德没素质的了。去死吧，为了对旧的不尊重的肯定。我。
南京彭宇案终审正义得到伸张了吗？
在南京市中级人民法院二审开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，主要内容为：彭宇一次性赔偿徐寿兰1万元；任何一方都不得在媒体(电视、广播、报纸、杂志、互联网等)上露面。).
南京彭宇案发生了什么？百科不一致，前面说彭宇承认打人，后面又说。
彭宇和律师高世东对判决结果持乐观态度。“我觉得这个案子胜诉的可能性还是比较大的，因为仅从证据来看，老太太并没有足够的证据证明她的意见——是一次彭宇碰撞。
我也听说了，让人觉得心寒。我记得以前有个学生扶一位老人起床。结果，孩子们最终甚至不能上学。最后，在良心的谴责下，他们还是说出了真相，给他们上了一课。
网友评论
当前共有15条评论