中韩之间的萨德事件意味着韩国要求美国在自己的国土上部署萨德导弹，以阻止朝鲜的军事行动。萨德导弹是维护韩国自身安全的一种防御系统，但覆盖面大，对中国构成相应的军事威胁。此外，乐天集团作为韩国前五大集团之一，同意转让其仙洲高尔夫球场作为萨德尔反导系统的最终部署地点。这一系列行为引起了中国人民的强烈反对。针对韩国这种恶劣的军事行为，中国政府和人民利用“韩国限制令”进行经济反制。不仅韩国在华企业面临困境，中韩之间的各种贸易和旅游直接停止，韩国很多产业的经济来源也被切断。这次萨德事件不仅仅是一场简单的政治运动，更影响了中韩两国的经贸活动和文化交流。因此，本文从中韩贸易逆差的角度，探讨为什么要使用“韩国限制令”，为什么要抵制韩国部署萨德。
一、中韩贸易逆差现状分析
表1。中韩贸易数据
图1。1992-2014年中韩贸易逆差与增长率的关系
从表1和图1可以看出，自1992年中韩建交以来，两国贸易额逐步增长，年增长率也保持了较高的增速，从1992年建交之初的50亿美元增长到2014年的2903亿美元，实现了近57倍的贸易额增长。单从贸易总额来看，中韩贸易的发展非常乐观，但在图1中，我们可以看到中韩贸易双方发展不平衡，表现为中韩贸易逆差不断扩大。1992年，贸易逆差仅为2亿美元。2000年，贸易逆差超过100亿美元。到2014年，贸易逆差达到近900亿美元，是建交之初的411倍。同时，贸易逆差总额接近中国对韩国的出口。1999年、2000年、2003年、2004年、2005年、2006年、2010年和2013年，中韩贸易逆差超过了中国对韩国的出口。时间的贸易逆差不仅在绝对值上很大，而且很长。两国之间的贸易逆差始于1992年，并一直持续到现在，呈现逐渐扩大的趋势。经计算，贸易逆差累计超过7600亿美元。
二、韩国等地区与中国贸易逆差的比较分析
在研究韩国与其他地区的贸易逆差时，主要分析与韩国贸易总额排名前100位的国家或地区，找出这100个国家或地区中与韩国贸易逆差排名前20位的国家和地区，并与中韩贸易逆差进行对比。鉴于数据的可得性，本文主要分析了2014年韩国与其他国家或地区的贸易情况。本文数据大部分来自平台， EPS数据，其余来自中国统计年鉴。
图2。EPS数据平台
图3。2014年与韩国贸易总额排名前20的国家或地区(10，000美元)
从当年与韩国贸易总额排名前20位的国家或地区的雷达图可以看出，韩国与中国的贸易总额远远大于其他国家。大多数国家与韩国的贸易总额不到500亿美元。美国、日本、沙特阿拉伯和韩国之间的贸易总额从500亿美元到2000亿美元不等。只有中国的贸易总额超过2000亿美元，这表明中国与韩国的经贸往来频繁，中国是韩国最大的贸易国。
图4。贸易逆差前20名的国家和地区
从图4可以看出，中国不仅是与韩国贸易总额最大的国家，也是与韩国贸易逆差最大的国家。中韩贸易逆差占韩国前20名国家或地区贸易逆差总额的28%，说明中国是韩国贸易顺差的最大来源。当然，这些数据只限于中国大陆，台湾省、香港、澳门并未加入。如果加上这些领域，从图中我们可以看出，中韩贸易逆差将占韩国对前20名国家或地区贸易逆差总额的40%以上。
3.中韩贸易结构分析
2010-2014年中国对韩国出口贸易结构的变化
在表2中，我们可以大致看到，中国对韩国的出口已经从初级劳动密集型纺织产品转变为机电产品。中国在重化工业和高科技信息技术产品上不如韩国。初级产品是中国出口韩国的主导产品。随着中国经济的发展，机电行业在中国对韩国出口中的比重不断增加，而重化工业(如钢铁、铝及其制品和钢铁制品)在中国对韩国出口中的比重也在不断上升。
2010-2014年韩国对华出口贸易结构的变化
在表3中，我们可以看到韩国对中国的出口已经从重化工产品转变为机电高科技产业。中韩建交之初，韩国工业化进程进入中后期，主要向中国出口重化工产品和机电产品。2000年后，韩国对华重化工产品出口逐渐减少，取而代之的是一些机电高科技产业逐渐成为韩国对华出口的主导商品。还要注意的是，2000年以后，有机化学品的出口贸易总额逐渐增加，这类商品也是我们通常意义上的韩国化妆品和一些医疗产品的重要组成部分。
中国对韩国的贸易逆差清楚地表明，中国从韩国吸收的资源比我们出口的多。贸易逆差的质量取决于贸易商品的性质。如果初级商品和能源材料的进口增加，这种贸易逆差有利于我国的发展；但是，如果进口更多的消费品和一些高附加值的商品，无疑会对国内经济发展产生影响。显然，从中韩贸易结构的分析来看，中韩贸易逆差是后者，不利于中国未来的发展。
四、中韩贸易比较优势分析
中韩两国不同产业的贸易结构存在明显差异。为了深入分析两国的贸易产品，本文引入了区域显性比较优势指数。
网友评论
当前共有13条评论