记者：我有两个关于人权的问题。刚才提到，中欧将于今年6月举行新一轮人权对话。你能告诉我们更多的情况吗？第二，欧洲很多人担心中国艺术家艾未未。我们不知道他要去哪里。你能告诉我他是否还活着，他将面临什么指控吗？
奥利肖恩：正如戴国伟所说，我们同意在6月中旬举行新一轮人权对话，这是坦诚对话、讨论各自关切的重要渠道。我认为我们可以在EU-中国战略伙伴关系的框架下讨论分歧。欧洲和中国并不总是在人权问题上达成一致。今天的对话也谈到了人权问题。阿什顿强调，我们希望以建设性的方式与中国讨论这些问题。但是作为朋友，我们也想谈谈我们对中国的担忧。中国的一些情况确实引起了欧洲的关注。正如戴国伟刚才所说，21世纪双方的相互依存越来越高，有些问题已经超越了国界。人们很容易看到其他国家发生的事情。他们并不总是什么都懂，有时候也没有把握住真相，所以我们需要澄清。欧洲和中国有不同的制度和做事方式。我们愿意以友好和尊重的态度与中国讨论人权问题。
傅莹：我想补充一点，坦白说，这个记者提问的方式让我很惊讶。你对中国的政治制度和司法制度缺乏信任。战略对话中没有提到艾未未的问题。我想谈谈我个人的看法。艾未未在欧洲有些名气。他被认为是一位艺术家。甚至有人认为是他设计了北京的鸟巢，但实际上并非如此。中国近30年改革特别是政治体制改革的重要内容是法制建设。在中国，法律法规应该适用于所有人，就像在欧洲，你不能因为有些人是你的朋友或者和你有相同的观点，就要求他们拥有超越法律的特权。我知道你没有暗示中国的法律制度应该对你喜欢的人开放，但我想强调的是，即使你对某个案件有疑问，你也应该耐心等待司法程序的结果。我认为无论是在匈牙利还是其他欧洲国家，如果一个人正在接受司法调查，无论出于什么原因，记者通常都不会干预这个过程。因此，欧洲人不应该屈尊对中国人说，有些人可以超越法律。
中国和西方讨论人权问题已经有30年了。我举个例子。早年我陪同一个西方代表团访问上海时，他们对我说：傅小姐，没有中国的人权和行动自由，你不能住在上海。那时我还很年轻，我试着理解他的意思。我考虑了一下，告诉他你是对的。我不能住在上海，因为去上海的火车票和我的月薪差不多，我需要上海粮票，而我只有北京粮票。当时中国包括食品在内的很多商品都供不应求，所以某种意义上他是对的。但是现在中国人可以吃饱，可以自由行动，甚至可以出国访问，你还在指责中国。我想用这个例子表明，你应该看到并尊重中国的经济发展，这给了中国人民更多的权利。中国的人权观比较宽泛，与《人权公约》、《联合国宪章》比较一致。它包括人民的生存权、发展权、医疗权和教育权等。中国在这些领域取得了巨大成就。
网友评论
当前共有19条评论