反对是一回事，另一方面，它是在玩弄老百姓。以隆重的奠基仪式为例，他们不停地放烟雾弹，说是一天，又是一天，然后突然在意想不到的时间，举行，企图把既成事实摆在什邡人民面前。这激怒了善良的人们.
由此可见，什邡县委王公大臣的“执政理念”与老百姓完全不同，他们不顾民意，肆无忌惮。政府与人民的矛盾是什邡事件的根源。
为什么普通人“不理解不支持”？看看这些年有多少地方失去了青山绿水。在今天的中国，水不再是一年中的水，土地不再是一年中的土地，空气也不再是一年中的空气；种在污染严重的土地上，用污染严重的水浇灌的庄稼，都成了毒药！接下来就是癌症等恶性疾病在一些严重的地方，比如脱缰的野马！面对这样的现实，什邡的领导还是选择了政绩，而不是人民的健康和福祉。普通人能保持沉默吗？
我相信什邡的领导已经向当地群众说明了他们决心要做的是一个多么好的项目，项目完成后如何让一方受益；我相信他们不会完全避免污染问题。他们会说凡事有利有弊。的确，建钼铜厂有缺点，但利大于弊，远远大于弊。此外，污染问题并不严重，已经考虑了各种有效的可靠措施来尽量减少污染。我也相信他们会搬出一些专家学者来为他们保驾护航，说那些学者是什么样的权威，他们的评价意见如何“权威”；我会相信他们会搬出神圣的上级，说他们的“审慎决策”已经得到了各级上级的研究和批准，所以大家都可以放心……但是普通人会听他们的宣传吗？一些高官，一些政府部门，用权钱说话的专家学者，没有良心，没有廉耻，一点信誉都没有，老百姓早就在心里抛弃了。有人说中国人“习惯性质疑”。如果真有“习惯性质疑”这种事，也是对一些政府和官员“习惯性说谎”的必然回应。老百姓看得很清楚，撒谎已经成为一些政客不可或缺的品质。没有这篇文章，官方就走不下去！
腐败现象普遍且愈演愈烈，从根本上败坏了政权的形象，行政管理中的种种弊端加速了公信力的下降。如果没有普遍的信誉危机，什邡事件就永远不会发生。
正常情况下，民意可以通过正常渠道反映。如果是这样，为什么普通人要在大热天排队，面对棍棒、催泪弹、震荡弹，在大街上散步？
有这样的渠道吗？在很多地方，与领导人意志不一致的民意表达，根本被视为不稳定因素。那条路早就被他们堵住了。即使去北京请愿也不算破坏稳定。有必要设立一个“中断访问”，让请愿者回来“学习”。NPC和CPPCC是起点吗？举个例子：某个地方的领导决心要建一个大型化工厂，但很多普通人出于对污染的恐惧而反对。但这是不允许的，那是不允许的，他们被允许做的事情(比如给领导写信反映意见)是没有意义的，所以有些人要“走”，结果有些“走”的人又被抓了。不久后，两次地方会议召开，地方领导事先在代表和委员中向党员打招呼，并通过各民主党派领导人向党员打招呼，要求他们“顾大局”。不行，这个重大项目在会上什么都不要提，不要影响稳定.果然，会上没有声音。
可以说，如果民众表达意见的渠道有一半是开放的，不，只要开放十分之一，就不会发生什邡事件这样的事情！
网友评论
当前共有4条评论