广大变老的坏人眼前一亮：你为什么发财了，只能碰瓷！
从此好人担惊受怕，坏人找到了聚宝盆。
从那以后，“老人碰瓷”“帮人受委屈”几乎成了当地城市的日常新闻，以至于如今，“勇敢地帮老人送医”“老人被扶起来后没有冤枉人”反而成了实实在在的新闻。
黄色的钟声被摧毁，瓦砾响起。"这个判决使中国人民的道德倒退了50年。"
“南京彭宇案”似乎打开了潘多拉魔盒。有多少罪恶在你的名下，有多少无耻之徒放过自己。
那是一种深深的不安全感。
作为一个老人，从那以后我一直害怕在外面摔倒，因为人们可能会看着，但他们从来不敢上前帮忙；
作为路人，从现在开始，我害怕落在陆羽身上的老人。帮帮他。我真的很害怕传播东西。别帮他。我真的为我们的良心感到难过。很难说！
作为一个孩子，我害怕我的老父母会独自出去。如果我出了什么事，恐怕是永远。即使是报道新闻的人也不会有，因为人们害怕被你的家人认错.
在这种情况下，每个人都有危险，每个人都有危险，每个人都有危险。
所以，你说，真相重要吗？
重要。有句话说“正义可能会迟到，但永远不会缺席。”
然而，谁来为已故的正义和真理所付出的惨痛代价买单？再有几起沉重打击司法尊严、践踏道德底线的案件，我们该如何生活？
人群愤怒了！当时“彭宇勇敢”谣言的始作俑者是谁？
谁为“如果你没有打他，你为什么要帮助神秘故事”火上浇油？
谁明明知道案件的来龙去脉，却对骇人听闻的舆论守口如瓶，拒绝说出真相？
谁阻止媒体继续报道此案？那真相一直就像一艘沉船，直到十年后才通过最高法之口浮出水面？
十年了，已经做的不能再做了。广义上讲，这个案件涉及的每个人都是有罪的。
彭宇有罪也有罪，因为他的谎言已经点燃了舆论的导火索；
彭宇案的法官是有罪的，因为他在判决中神志不清、目光短浅、言论不当导致舆论爆炸，导致案件社会影响恶劣，无法挽回；
媒体有罪。这是可怕的罪行。我们能不能靠一时的忠诚，忽略对事实的追求，甚至断章取义，千方百计寻求好消息；
地方各级发言人和宣传管理部门更是心虚。明知道舆论沸腾，为什么不开诚布公地对待案件审理的进展，剥离真相，一一在群众面前发光发亮，以明辨是非？
群众的眼睛是雪亮的。群众的节奏不是那么容易带来的。群众需要的只是足够的真理。而你让真相在那里发霉十年，却不敢公之于众。让“南京彭宇案”毒化十年，让一座城市永远执着于丑闻。你的意图是什么？
我想，也许一开始，
大家都没想到这个小小的民事纠纷会这么大，这么深远，这么恶劣，以至于无法挽回。每个人都眼睁睁地看着事情陷入无法控制的深渊。当每个人都发现不好的事情时，一切都太晚了。
是的，太晚了。就算彭宇是人渣，他也带不回不开心的许老太；即使彭宇案是谣传，也无法带回花了十年的人的心；即使是共和国历史上最大的失策，“南京彭宇案”系列报道也改变不了中国人价值观的巨大滑坡。
有些人可能会说这些都是借口。没有彭宇案，人们的心也不会好过多少。
但你不得不承认，彭宇案给了很多人借口，它造成的破窗效应真的很可怕，不敢想。
幸运的是，最高法最终说出了真相。真相隐藏了十年，晚了十年，终于如约而至。
愿近十年来讨论过此案的每一个人都被告知此事，愿世界的良知及时回归原位，不受其影响。愿每一位在过去十年间间接受苦的老人和路人都得到解脱。
我希望，我希望。
如果帮不上忙，想想这个世界是什么样的。
新浪微博@:
我认真的给大家介绍一下关于扶老的具体情况和操作。希望大家仔细看看，相信对大家以后处理类似问题会很有帮助。
想象一个场景，你晚上出去跑步，看到前面的一个跑步者和一个老人相撞。赛跑者以飞快的速度跑了。你看到老人的头撞在石头上，血流如注。你二话没说就去了医院，付了医药费就走了。
第二天，警察来找你，告诉你昨天没有找到目击者。目前只有你和老人能在现场确认。可以肯定的是，老人是从后面被撞的，现在他是个植物人。每天都需要昂贵的医疗(注意这是重点)。老人的儿子到了，知道情况后，觉得你不能排除打人的嫌疑。所以我起诉法院，让你照顾医药费，好让他父亲活下来。
上了法庭之后，当然在刑事方面毫无疑问。如果你不能100%确定你打了老人，你自然是无辜的。但是民政就不一样了。现在，我们假设需要100万元来确认医疗总费用。老人的儿子是一个诚实的人，所以他谈论他父亲的医疗费用而不是赔偿。但是他们家真的没钱，而你家恰好很有钱。你认为法官应该怎么做？他绝不会让你承担零责任，即使他出于职业直觉觉得你100%无辜，他也不会那么做。因为你没有付款，原告儿子的父亲去世了。他今天不让你付钱。后来，如果你找到证人证明你打了那个人(法官看不到当天的现场，这对他来说是一种风险)，他没有让你付钱，而是让原告的父亲因为没钱治病而死。媒体一报道，他的职业生涯就快结束了。
所以，一个聪明的法官在审理事情不明朗的民事案件时，一定会考虑
客观情况和后续影响。那些“疑撞从无”的案件里，伤者往往都是自己付得起医药费的人。所以他会调解，让你先期支付医疗费用，救命要100万，那么就判总共需要200万，你承担责任50%。你作为有钱有身份的人，记者一报道，在网上要求”公平公正“的人民群众一定逼着无辜的你付钱。
记者只要把这件事可查到的情况如实报道，最后写上一句“有钱的嫌疑人拒绝为植物人老人垫付医药费，现在希望大家伸出援手”。你觉得网上网友会怎么对待你？
看懂了这个，你就应该明白了。
现实生活当中的故事根本就不是像我设计的这个情景里那样，只有一个坏人逃走了没被抓住，而是人会为了钱主动撒谎。不管是真的撞人的人还是自己滑倒的人，面对高额的医疗费用，都有可能选择撒谎。
你希望的那个人人无私帮助的社会是需要丰富的经济基础和完善制度的。如果我们今天人人都有意外险或者医保，这些医疗费用由保险或者医保费用来负担，这些问题根本就不会存在。
不然你就想想，一个大学生赶公交车时不小心和路上的老人碰了一下，老人看病要100万，这大学生要是没钱，不是一辈子都要被债务毁掉？
当然大家其实真的不用担心，毕竟绝大多数人一辈子都不会这样的烦恼的。但是真的遇到了，我们可以有一个更加稳妥的处理办法。真的看见别人摔倒，周围要是没有目击者，那么先避免有身体接触。报警打个110或者120，让他们来施救。毕竟真要是摔严重了，你作为没医疗知识的普通人随意搬动他人说不定就让伤者伤势加重了。同时还要注意周边情况减少二次伤害的可能性。
我能说的，也就这么点了。你听的进去，那就仔细想想。
处理问题的时候先想想世界“是”怎么样的，别到了真遇到困难的时候像个祥林嫂一样抱怨世界“应该”是怎么样的。
来源：沈阳地铁第一时间
网友评论
当前共有8条评论