客观来说，长崎事件的过错方应该在中国。军队纪律严明，古今中外都是如此。当时日本方面邀请北洋水师官兵上岸购物。结果一些水兵违反军纪，去妓院喝酒打架。日本警察自然要维护治安，然后一名警察被刺，身受重伤。
如果现在发生了这种事情(只是假设不会发生)，肯定会执行军纪，严惩违反军纪的人。那么，李鸿章当时是怎么做的呢？日本警察逮捕闹事的水兵后，北洋舰队竟然把大炮直接对准了长崎市。现在，这一步是炫耀还是充实？
当时清廷的军事实力如何？看看已经签署的那么多条约，闭着眼睛就知道有多糟糕了。但是，为什么北洋水师有信心直接在人家家门口竖起炮管呢？只有四个字：自满和无知。从上到下，每个人都认为有了这些铁皮船，他们可以胡作非为。
清廷也没想过。人们一直关注着关注，因为日本一直对中国有一些野心。仅仅一天后，长崎事件(镇远暴动)爆发，日方将事件定性为：长崎清水手暴动。北洋舰队有5名水兵死亡，44人受伤。
这次清廷态度强硬，甚至提出武力解决。然而，事件的结局并不是清廷的一边倒胜利，而是双方的妥协。然而，与清廷之前的懦弱相比，外界仍然认为这是清廷的第一次外交胜利。
那么，事件的真相是什么？为什么一次海外访问会引起“争斗”？
当时，北洋舰队之所以会去日本，一方面是为了修复(当时中国并没有这个条件)，更重要的是为了展示我的巨大军事力量。只是一些水兵违反军纪，重伤了很多人前来维护治安的日本警察。这种事情已经相当严重了，暴露了北洋水师的很多问题。虽然是个人，但一支看不上军纪的军队是绝对无效的。
让人无语的是，北洋舰队当时的解决办法就是把枪杆子对准别人。人怎么可能不“反抗”？果然，当这些水手再次上岸时，他们正拿着刀等着警察，另一边堵住了道路。与此同时，一些当地居民也加入进来。这些水手在站岗吗？没有，所以有将近50人伤亡。
其实这件事已经给了一个警示。日本是一个“报复性报应”的高手，但清廷并不知情，声称要武力解决。很多人认为这一事件完全是北洋舰队(清廷)的错。事实上，我们应该分两部分来看：
当初水手闹事的时候，错的一方确实在中国。而且北洋舰队也不应该因为水兵被抓就假装开炮吓唬人，那样只会激化彼此的情绪。同时他们也会被对方抓住，这样会把事情放大。为什么当地居民后来加入？他们认为中国在威胁他们。
最后日本给了钱，至于这次事件的解释，几乎没有人再提起。如果我们看看日本对这一事件的定性定义，“清水兵闹事”，显然整个责任被推到了中方身上。而且，后来日本政客趁此事大做文章。一是迅速发展军事实力，二是主张战争。
可以说，长崎事件虽然得到了和平解决，但在日本人民眼中，这无疑是一场不亚于任何大国的外交侵略。当时日本在现代化进程中未能击败亚洲“第一强国”，使得日本执政党和在野党殖民扩张的军国主义思想愈发强烈，从而间接使日本强兵扩军，深受刺激的日本海军发狠：“一定要拿下定远”。
而且长崎事件中，一个叫五道武郎的日本人偷了一本清军的小字典(一个说清军的电报被截获了)。小字典里的汉字两边都标有0、1、2、3、4、5、6、7、8、9的小数字。日本电信专家立即判定是中文电报的汉字翻译，从翻译中数字的组合方法，他们明白了中国人制作密码的方法。
所以后来的清朝几乎在日本面前裸奔。
日本正在加紧准备。那么，清廷在这里做什么呢？
北洋舰队的船，似乎刚刚成为摆设，船还是原来的那一艘。然而，各种配套武器设施却远远落后于日本。没几年，双方就真的用武力打起来了。曾经令日本惊叹的舰队在日本海军的轰炸下全军覆没。
这是什么意思？
古语有云，不向前一步，就会落后。
清廷一直把中国的历史压在头上，中国的科技一度领先于世界。结果到了这个朝代，取得了哪些突破？即使在国防这样重要的领域，这个王朝也认为矛和盾可以解决问题。结果有了几条船之后，我开始沾沾自喜，以为自己又是世界老大了，活该被打。
它只苦了老百姓，让中华民族陷入了长期的灾难。
参考文献：
【 《甲午前夜的中日“海战”：炫“富”赛军备》 、 《长崎事件的影响》 】
网友评论
当前共有9条评论