胡锡进：无论如何，敏感事件的处理越来越严重，调查结果发挥的积极作用越来越大。我希望看到这一进程继续下去。
读了成都大学原党委书记毛陶虹溺水身亡的调查结论。首先，胡夫对毛陶虹的死感到悲伤，同时，他的学生和更多的人不接受他的死，他希望看到一份与他的遗书内容大致一致的调查报告。毕竟，他的溺水是不可思议的。
毛资料图
第二，我倾向于相信调查报告的真实性。因为我生活在体制内，我明白调查这样一个轰动事件不可避免的严重性。在众目睽睽之下，没有大规模伪造证据的余地。一旦这样做了，即使你欺骗了一段时间，也迟早会暴露出来，这对负责调查的人和执行者来说都意味着难以承受的风险。想什么呢？成都大学校长王清媛怎么会有这么大的能量，让这么多人“赴汤蹈火”，为他制造一份虚假的调查报告？这完全不合逻辑。
第三，报道称，成都在调查毛陶虹事件上投入了大量精力，但调查结果却因各种原因在网上遭到了一些人的质疑，其中官方公信力还没有恢复到足以在敏感事件发生时做出最终决定的程度，这是一个非常重要的问题。有些人只是相信毛陶虹遗书中的故事，官方的可信度不足以让他们相信一篇结论相反的报道，这是舆论场现实的一部分。
网友评论
当前共有21条评论