虽然不想有地域特色，但说实话，在山东老家因为婚姻矛盾“抢孩子”的事情我听说过不少。
离婚、分居或其他，孩子跟随任何一方后，为了孩子或家人的面子或经济利益，并在爷爷奶奶或爷爷奶奶的引导下，一方的家人和亲属动员并前往另一方家中或孩子经常去的公共场所“抢劫”。
但是有一个重要的前提：孩子必须是男孩。
因此，在当地，这种情况通常被认为是家常便饭。除非有人认真报警，否则通常是双方的家属或亲属出面沟通解决问题。
熟人的“习俗”。
我上小学的时候，还听说那人光天化日之下把前妻带离集市。
一定有人问：为什么没有人在光天化日之下停止公然抢劫？有必要了解当地城镇和大城市之间的差异。
首先，乡镇乃至县城都是熟人社会，被抢被抢的人和围观的人可能都是熟人。
其次，特别是在乡镇，哪个孩子跟哪个孩子结婚，买车买房都会遍布十里八村，更别说离婚和法院诉讼了。
所以这种事情发生后，双方的人都会知道事情的始末，不愿意卷入双方的矛盾，自然就没有人会阻止他们。当然，如果围观者中有被抢方的近亲属、密友或本地人，那就不一样了。它会及时向被抢方发起通知，争取。总之，孩子和媳妇可能是双方势力面临或争夺的“目标”。这种情节在很多电视剧中都有上演，大家都不陌生。
这里所说的“权力”包括权力关系和家庭规模，尤其是男性成员的数量。在处理这些琐事时，就看哪一方拥有更大的“权力”了。
这进一步解释了为什么很多地方重男轻女。如果法律法规没有发挥应有的作用，弱肉强食就会成为主导，标准就是实力和拳头。
我亲身经历的事情。
讲一个亲身经历：有一个亲戚的嫂子，自由恋爱，家里人不同意，就一起去北京打工。亲戚打电话问我是否熟悉他们工作的地方。我说可以。亲戚说我们要去找一群人把他们找回来。
我气得直哆嗦，对他说：“这是北京，也是首都。你这是绑架，违法。”。到时候，把你们这些强盗都抓起来关起来，看你们能做什么。后来亲戚估计怕或者觉得拦不住这两个年轻人，就没有落实。
后来两个自由恋爱的年轻人结婚了，现在孩子都上小学了。
好了，让我们回到原来的话题。孩子在丰台区大红门一家商场被抢时，老人依然延续着老家的惯常思维：孩子不在身边就抢回来，妻子要离婚就抢回家。就连老人的儿子也可能认为“抢孩子”是家常便饭，与外人无关。这种观念跟不上法制社会的建设。
网友评论
当前共有22条评论