3月23日，日本政府发言人回答了一位反对签约的自民党议员的提问，他表示，“日本对钓鱼岛拥有控制权，没有必要与任何国家谈判主权。中国政府的主权主张毫无意义。《每日新闻》年3月26日，日本报道称，日本农林水产大臣、日本右翼组织“青兰俱乐部”领导人之一中川一郎声称，有必要结合中日友好条约考虑钓鱼岛问题。4月7日，外交部长袁直树会见了100名反对签署合同的自民党成员。这些成员特别建议，钓鱼岛问题应该作为签署《日中友好条约》的一部分来解决。也成为钓鱼岛事件的导火索。
4月13日下午，日本外务省中国司司长田岛会见中国驻日本大使馆一等秘书闻松，要求中国渔船立即撤离钓鱼岛海域。闻松严正拒绝，强调钓鱼岛是中国领土。中日谈判签署《中日和平友好条约》时，一些敌视中国的日本国会议员公开提出，中国承认日本对钓鱼岛的主权。日本政府也趁机顺应右派的要求，向中国政府施压。4月14日，日本外务大臣原田说：《中日和平友好条约》的晋级肯定会受到这次事件的影响……我认为中方误判了形势，中方认为与日方的谈判会重新开启。日本官员还表示，只要中国渔船“侵犯”领海的事件没有最终得到处理，条约谈判就无法恢复。有些人甚至威胁要使用武力“立即逮捕入侵的渔船”。
4月15日，中国国务院副总理耿飚在会见以田英夫为首的日本社会民主主义联合代表团时说：“最近几天，你们日本的报纸和电台，连同苏联的挑衅，都说这是中国有计划的行动。我可以肯定地告诉我的日本朋友，我们不是有意或无意这样做的。恐怕日本政府中有人想推迟缔结友好条约吧？至于钓鱼岛问题，已经很清楚了，也是我们的。”耿飚进一步强调，这是一次意外。
危机过后，一些日本媒体也认真反思了这一事件。4月15日，日本工人党中央机关报纸《工农战报》号发表文章《战争掠夺的尖阁诸岛应缔结友好和平条约友好解决》，引用了1894-1895年中日战争期间钓鱼岛被日本从中国非法掠夺的事实，从历史和地形上看，属于台湾省的附属岛屿。《工农战报》年4月20日，《坚决谴责福田内阁践踏日中联合声明精神》一文发表。
钓鱼岛事件虽然造成中日关系紧张，但由于双方进行了合理、及时的沟通，很快得到解决。1978年5月23日，香港发表题为《邓小平谈钓鱼岛》的社论，报道称，邓小平19日在接受美国通讯社编辑出版者采访时表示，日本对钓鱼岛的主权主张是站不住脚的，这意味着中国对钓鱼岛的主权主张是有效的。同时，在坚持原则的前提下，中国采取了灵活的处理方式来平息危机。
日方方面，事件发生后，福田赳夫首相和田园外长定下了处理事件的基调：福田要求其内阁大臣谨慎处理钓鱼岛事件，即未经其同意，不得就事件发表意见；田园一再强调，外交部将把这一事件与条约谈判分开。田园后来表示，钓鱼岛事件的解决“不是缔结中日条约的先决条件”。
1979年5月，邓小平会见正在中国访问的自由民主党成员曾克铃木时强调，可以考虑在不涉及领土主权的情况下联合开发钓鱼岛附近的资源。同年6月，中国政府正式向日本提出
网友评论
当前共有11条评论