记者石婷婷
这两年学生恢复的怎么样？大多数家长表示不乐观。天气转热时，留在跑道上的毒物挥发，儿童仍会出现发热、流鼻血、鼻粘膜和呼吸道刺激、咽痛、尿失禁等症状。“还有很多学生血小板过低，需要吃药来维持。”一个学生的家长说。
近两年后，浙江省台州市三门县实验小学“毒跑道”事件有了最新进展。
浙江省台州市中级人民法院公告(2019)第328号显示，公益诉讼人中国生物多样性保护与绿色发展基金会与被告三门中城建设有限公司、浙江省家具五金研究所、台州市三门县实验小学于2020年6月4日达成调解协议。
三门市中城建设有限公司、三门县实验小学同意支付和报销塑胶跑道事件期间学生体检费用及塑胶跑道造成的医疗费用。同时，三门中城建设有限公司向兴安盟生态文明研究院(随机抽取的公益组织)赞助10万元。协议还在公告期。
7月1日，许多家长告诉上游新闻，他们不同意这个结果。据上游记者调查，毒跑道事件中不仅有分包，承包商使用的塑料材料也是当地黑作坊生产，成本不到报价的四分之一。
截至目前，三门实验小学仍有部分学生出现血小板降低、尿失禁、鼻粘膜出血、性早熟、腺样体肥大等后遗症。对此，三门县实验小学和三门中城建设有限公司均拒绝记者采访。
三门县实验小学铲除前跑道。/由家长提供。
一个
有些学生还有后遗症。
据上游新闻《浙江三门县实验小学现毒跑道：校长撤职，监委调查》 《绿发会就浙江三门县实验小学毒跑道事件提公益诉讼，家长称学生身体状况仍异常》此前报道，2018年9月，浙江省三门县实验小学塑胶跑道正式投入使用。然而，开学后不久，一些学生流鼻血、出皮疹、掉头发。
2018年11月27日至29日，三门县教育局、三门县实验小学组织学生进行体检。根据家长提供的检测结果，在参加体检的1000多名学生中，血常规指标异常578人，尿常规指标异常111人，肝功能、肾功能、尿酸指标异常135人，凝血功能异常98人，胸片显示肺纹理异常9人。有些学生仍然有两种以上的症状。
2018年12月15日，学校安排第二次体检。参加体检的37名学生中，大部分仍有隐血红细胞增多等异常指标。
事发后，大部分家长带着孩子到北京、上海、宁波等地治疗。上游记者获得的复旦大学儿童医院、北京长风医院、北京协和医院等医院出具的部分学生诊断单显示，受检学生平均年龄7岁，临床诊断包括抽动障碍、脑电图异常、血小板异常、肠系膜淋巴结肿大、尿酸超标等。
这两年学生恢复的怎么样？大多数家长表示不乐观。天气转热时，留在跑道上的毒物挥发，儿童仍会出现发热、流鼻血、鼻粘膜和呼吸道刺激、咽痛、尿失禁等症状。“还有很多学生血小板过低，需要吃药来维持。”一个学生的家长说。
“三门县实验小学是当地最好的小学。在这所学校读书的学生中，也有一些地方政府干部的子女。事发后，一名教育和当地政府官员找到了家长所在的单位，并承诺承担孩子的医疗费用，但不希望他发布有关跑道和孩子身体状况的消息。”很多家长承认，其实这个承诺并没有兑现，根据孩子目前的身体状况，是否兑现还不确定
事实上，2018年9月，学生家长与三门县实验小学时任校长梅强沟通，因为怀疑跑道材料不合格，不符合投入使用标准。梅强说，可以安排检测机构对塑胶跑道进行采样检测。
受三门县实验小学委托，浙江省家具五金研究所、浙江省体育用品质检中心于2018年9月28日出具塑胶跑道样品检测报告。其中，以—C003—2016 《学校运动场地塑胶面层有害物质限量》为标准，一块有塑胶跑道面积的试块测试结果显示，总挥发性有机物(TVOC)为(m2h)，甲醛为(m2h)，在安全限值内。
同时，以-2011 《合成材料跑道层面》为标准，对面积为、苯、甲苯、二甲苯的塑胶跑道样品，游离甲苯二异氰酸酯和重金属(可溶性铅、镉、汞等)进行检测。)也在安全限值内。
但根据家长自费委托Proseccus检测机构的检测结果，三种邻苯二甲酸酯(DNOP、DINP、DIDP)合计为——，限量为：甲醛释放量限量(m2h)——为0.1mg/(m2h)，有害物质超标。
针对这两份结论不同的检测报告，2018年11月20日，三门县教育局发布了《关于三门县实验小学塑胶跑道有关问题的情况通报》，显示三门县教育局于当年11月4日组织相关部门、学生家长代表、施工企业代表对实验小学塑胶跑道进行采样、封存、停止。11月7日，委托上海华策标准检测技术有限公司对跑道样品进行复检。11月16日下午，中国检测公司发布检测结果，18项中有一项(35项)(总挥发性有机物)超标。11月18日，塑料层、混凝土基础层拆除清理。
2019年1月4日，三门县教育局再次发布。
消息称，实验小学塑胶跑道问题已有效处置。根据初步调查结果，县行业主管部门已对该工程的设计单位、监理单位、施工单位进行立案。同时，对涉及的相关责任人进行责任追究。县教育局免去梅强实验小学校长、张斌县教育局基建科科长的职务。县监委对梅强、张斌以及项目联系人方才征、包丛华、马骁等5人进行监察立案。经过专业机构检测，学校空气状况符合标准，学校教学秩序正常。“拆除跑道的时候，有家长代表全程在现场。学校仅拆除了塑胶部分，仍有大量残渣留存在沙土中，而受污染的土壤并未被清理，而是在上面覆盖了一层水泥。在对废弃塑胶的处理中，也只是将拆除的塑胶在废弃物处理厂进行粉碎填埋，换了地方污染环境而已。”有家长们坦言。
家长们自费检测结果显示，塑胶样片中多种物质存在超标。/受访者供图
3
项目被转包，多所学校塑胶出自黑作坊
据三门县公共资源交易中心公告显示，三门县实验小学运动场地改造工程于2018年7月13日开标，中标单位为三门中诚建设有限公司，项目负责人钟鸣胜，工期为30日，中标价格77.73万元。
而该项目实际开工是同年8月，9月便交付使用。根据2012年5月1日起实施《合成材料跑道面层》国家标准要求，最低施工时间应不能低于30日，且不能有阴雨天。塑胶跑道铺设完工后，须要颐养7－10天后才能够使用。而据此前报道，在养护期间，三门县一直处于阴雨天气。
中标企业是否按照规定施工，不合格材料来自哪里？在过去近两年时间里，这成为家长们最关心的问题。
随着调查的深入，毒跑道案背后的“套路”逐渐被揭开。
工商登记信息显示，中标企业三门中诚建设有限公司是一家建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包叁级，建筑装修装饰工程专业承包贰级的建筑建设公司，主要从事环保工程、城市及道路照明工程、体育场地设施工程、建筑智能化工程、建筑机电安装工程、钢结构工程、通信工程、地基基础工程、绿化造林工程等业务，也是三门县6家有体育场地施工资质的企业之一。
台州市公共资源交易网显示，“毒跑道”事件后不久，三门中诚建设有限公司再次中标校园改造项目。/受访者供图
但上游新闻记者经多方查证发现，该企业虽为三门县实验小学塑胶跑道中标单位，但却并非实际施工单位。该企业中标后，将项目转包给宁波亿卡地坪工程有限公司施工，且在近期开庭的公益诉讼案件中，三门中诚建设有限公司提交了转包的相关书面证据。
据上游新闻记者获取的三门县实验小学塑胶跑道拆除前的塑胶样块图片显示，塑胶样块整体呈颗粒状，包括黑色、红色、绿色等多个颜色，也正是在这些塑胶样块中检测出了超标物质。
宁波亿卡地坪工程有限公司使用的塑胶材料来自哪里？
多名知情人士向上游新闻记者表示，在三门县6家具有体育场地施工资质的企业之间有个不成文的规定，塑胶操场招标由6家企业轮流中标，无论哪家企业中标，都需要支付给其它陪标企业部分费用。但在施工过程中，中标企业只负责沙石铺设等基础部分，塑胶铺设均交由当地一名林姓老板操作，而该老板使用的塑胶大部分来自三门县一吴姓人员经营的黑作坊。
“塑胶部分，差不多占到总工程量的40%到50%。截至目前，三门县至少有十几所学校的塑胶跑道是由林姓老板铺设的。也就意味着，大部分塑胶都存在不合格的情况。事后，我们找到了这家开在村里的黑作坊，村长称出事后，吴姓人员便关了门，目前不知去向。”知情人士说。
上游新闻记者注意到，知情人士提到的林姓老板所经营的两家体育器材、体育科技公司均处于吊销、未注销状态。
针对塑胶质量情况，上游新闻记者从多名业内人士处了解到，符合国标的普通塑胶跑道应以单色为主，不会出现杂色，且多为红色、蓝色、绿色。黑色、白色已被禁止使用。符合国标的塑胶价格在每吨1.1万元左右，若以平方数计费，每平方米价格在280元上下。但据三门县政府部门人员透露，三门县实验小学塑胶材料的实际成本仅为3000元至3500元每吨，但报价却是按照符合国标的价格标准申报的。
“也就是说，毒跑道塑胶原料的实际造价，仅为报价的四分之一左右。”知情人称。
另外，上游新闻记者从台州市公共资源交易网上看到，就在三门县实验小学“毒跑道”事件被曝光后，2019年1月29日，三门中诚建设有限公司再次中标学校改造项目。该项目为台州经济开发区文渊小学建设项目，主要包括室外景观铺装、绿化、道路、围墙、给排水、电气、室外配套强电及消防电、田径场、排球场、篮球场等项目，工程造价约1313万元。“文渊小学也是台州市最好的小学之一。”有家长表示。
处于“毒跑道”旋涡中的三门中诚建设有限公司再次中标学校项目，在当时也颇受争议。
6月4日，台州市中级人民法院发布公告称，公益诉讼已达成和解。/受访者供图
4
公益诉讼达成和解，涉事企业仅支付10万公益金
2019年7月5日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（以下称中国绿发会）就浙江省台州市三门县实验小学现“毒跑道”一事向法院提起环境公益诉讼。
2020年6月4日，浙江省台州市中级人民法院发布（2019）浙10民初328号公告，其中说明，公益诉讼起诉人中国绿发会与被告三门中诚建设有限公司、浙江省家具与五金研究所、台州市三门县实验小学环境污染责任纠纷一案，当事人于2020年6月4日达成调解协议。
和解协议显示，截至该协议签订时，被告三门中诚建设有限公司、三门县实验小学已对三门县实验小学操场进行了环境修复，消除了涉案跑道从修建至今污染的风险。当地环境保护监督管理部门认可上述工作。鉴于此，被告三门中诚建设有限公司、三门县实验小学同意对在校学生在此次塑胶跑道事件中所发生的健康体检及确因塑胶跑道引起的就医费用予以支付、报销。此外，被告三门中诚建设有限公司积极支持校园塑胶跑道（操场）问题研讨、检测、宣传及生态文明建设等活动，在本协议生效后三日内，向兴安盟生态文明研究院赞助资金10万元，作为上述活动的经费。
目前该和解协议仍处于公告期，并未正式生效。
7月1日，中国绿发会委托诉讼代理人、副秘书长魏天亮对上游新闻表示，他们对于公益诉讼的和解协议还是认可的。“考虑到受伤害的大部分为孩子，所以我们将学生医药费纳入诉求中。起初对方对此并不认可，认为公益诉讼不应该加入私人利益，但我们认为这已经是一起影响孩子身体健康的群体事件，受伤孩子的权益应该得到保障。”魏天亮称，该协议是在地方政府确保消除风险的前提下，同意签订的。
对于其中转包及存在使用不合格塑胶的情况，魏天亮称，因其不属于公益诉讼的范围，所以并未过多关注。
为此，上游新闻记者分别联系了三门县实验小学校长侯从旺，以及三门中诚建设有限公司股东、项目负责人张波，欲就相关问题求证核实。截至发稿，侯校长未做出回应，张波则以“没时间”为由拒绝了采访。
5
家长存疑，律师称可提起私益诉讼
采访中上游新闻记者还了解到，上述和解协议被公开后，多数家长并不认可，并对学生后续治疗如何保证、未明确隐患是否消除、以及法庭在询问三门中诚建设有限公司继三门县实验小学后是否中标其它学校项目时，三门中诚建设有限公司违反司法程序，对台州市中级人民法院及诉讼方中国绿发会隐瞒了曾中标文渊小学塑胶场地中标情况，之后支付10万就能结束诉讼等提出质疑。
对此，该案代理律师表示，根据《最高法发布环境民事公益诉讼案件司法解释》，环境民事公益诉讼当事人达成调解协议或者自行达成和解协议后，人民法院应当将协议内容公告，公告期间不少于三十日。公告期满后，人民法院审查认为调解协议或者和解协议的内容不损害社会公共利益的，应当出具调解书。
当事人以达成和解协议为由申请撤诉的，不予准许。调解书应当写明诉讼请求、案件的基本事实和协议内容，并应当公开。
“因公益诉讼仅针对公共利益提出诉讼，一般很少涉及个人利益。家长们可以通过私益诉讼来维护自身权益，而公益诉讼中法庭认可和已查清的事实，也可以作为私益诉讼证据提交给法庭。”代理律师说。
怎样看待毒跑道事件？
发布报告：
涉毒走秀事件后北京家长的抗争：抗争失去了意义。
凤凰新闻2016年6月18日。
(凤凰网叶雨婷)
(凤凰。com版权稿件，请注明出处！)
涉毒走秀事件后北京家长的抗争：抗争失去了意义。
作为中产阶级的余姐突然觉得自己的奋斗已经失去了意义。我们争取北京户口，努力赚钱，从一个100多平米的新房搬到一个40平米的破旧学区，这一切都是为了我们的女儿晓晓就读北京市西城区会展路第一小学(以下简称“会展一小学”)。在相对简单的评价成功的情况下，家长希望孩子能上重点小学、重点中学、一流大学，竞争不能掉队。
于洁不明白为什么四月份天气变热后女儿开始呕吐。晓晓在学校吐了好几次。余姐带她回家舒缓了很多，又送她去学校吐了。直到6月初，北京市第二实验小学白云路分校(以下简称“白云路小学”)发生一起涉毒塑胶跑道事件，于洁才意识到女儿呕吐可能与学校跑道异味有关。
为了避免触碰跑道，于洁拒绝女儿上学。于洁觉得自己剥夺了女儿上学的权利，但她别无选择。在健康无法保证的情况下，于洁甚至想过送女儿去县城读书。她开始降低对女儿生活的要求，只要她健康快乐。
越来越多的家长拒绝孩子上学，于是要求学校拆掉有异味的塑胶跑道。学校回应需要逐层上报，但没有进展。于是，家长和学校展开了拔河比赛。
家长不断发孩子流鼻血和过敏的照片。
家长不断把孩子流鼻血、过敏的照片发到微信群。这原本是一个由家长组成的讨论校服的小组。白云路小学涉毒跑道事件爆发后，微信群名称改为“展示一个小小的毒品游乐场维权”。
家长认为孩子流鼻血、过敏、呕吐、肚子疼都是个案，还没接上，不明白原因。4月份以后，北京气温逐渐回升，孩子开始出现更多的异常症状。
于洁接到老师电话，女儿在学校笑吐了。在操场上笑，突然呕吐，老师帮我清理。于洁不明白女儿为什么因为没感冒，没吃坏肚子就吐了。她很快带晓晓回家，症状有所缓解。我被送到学校，又吐了。同样的情况发生了四五次。
有一次时间，和晓晓总是在晚上睡觉前把裤子从鼻子里“穿过”。于洁认为自己没有感冒，她在“装怪”。她会制造噪音，直到她的第二个孩子睡觉。于洁拍拍她笑的屁股，叫她赶紧睡觉。这样的行为，于洁事后回忆并自责。
6月初，白云路小学涉毒塑胶跑道事件曝光后，于洁被父母拉入维权群。家长把孩子的症状发到群里，于洁认为女儿之前找不到病因的症状也和学校的整形轨迹有关。
群里的家长越聚越多，很快就达到了500人。一些人不断向小组发送儿童的异常症状，个体症状之间存在联系。6月4日，詹强给群里发了儿子流鼻血的照片。他非常生气和紧张。詹强以前在建材局工作。他47岁来到这里，非常担心孩子的健康。自从他儿子出生后，他就没让他去过操场。
在医院住了几个月，詹强出院后刚遇到流鼻血的儿子，恰逢塑胶跑道事件。他把照片发到群里后，迅速带儿子去医院检查。回到家，发现儿子、班主任和学校领导拿着东西在楼下等着。詹强开玩笑说他是“二炮”的哟
家长在群里交流北京哪家医院最权威，307医院儿科门诊几乎被家长压得喘不过气来。北京很多学校的家长带孩子去做毒物检测。这是国内权威的毒物检测场所，一套检测要1000多元。于洁带着女儿去检查，遇到了从哈尔滨来给孩子做药检的家长。
307医院的医生告诉媒体，目前的检测报告显示，没有发现孩子因涉毒跑道中毒。然而，这并不能让家长放心，“十年二十年后出问题就来不及了”，于洁说，不应该让孩子去冒这个险。
晚上，余姐睡不着。她打开手机在微信群里看家长们的发言，看到其他孩子流鼻血过敏的照片，流下了眼泪。她说，任何一个悲伤并且有孩子的人都能理解这一点。
6月6日，家长们陆续聚集在北京图书大厦，登记孩子的症状。
不劳而获。
不仅仅是今年，一条小小的塑料赛道出了问题。去年，由于气味不寻常，父母提出抗议。没有系统内更高势力的介入，这件事最终不了了之。
于杰的家人收到詹亦晓的录取通知书后，激动了好久，都期待着学校的开学。去年9月7日是会展小学开学的日子，于杰的女儿升到了一年级。家长送孩子上学，在学校门口几十米外的街道上闻到一股刺鼻的味道。“我分不清是什么，但是特别臭。”。原本应该在暑假完工的塑胶跑道铺设好了。因为阅兵耽误了工期，家长才看到施工。
更多家长反映跑道的味道后，学校把一学期的课外实践课集中到一周，学生在施工期间在外面练习，学校认为可以解决问题。9月中旬，于杰的女儿每天早上坐校车出去实习，下午回来。国庆假期过后，于杰的女儿放学回家，开始出现大面积过敏和红疹。于洁请了女儿一周假，去医院拿了点药。“医生说肯定和跑道有关。”。
课外实践后，学校没有采取任何特殊措施解决跑道异味问题，也没有特别关注家长的反馈。于杰说，学校觉得家长在捣乱。一些家长开始激烈抗议，最后在警察局被逮捕。当于洁说她需要支持被捕的父母时，很多人反而退缩了。这场冲突带来了学校的反馈。学校委托北京美天辰环境检测有限公司进行检测，检测报告显示检测项目包括甲醛、苯、甲醛、室内空气中的甲醛。
、TVOC。深圳市建筑科学研究院总工程师任俊在接受凤凰网的采访时表示，这是一种不专业的检测。俞洁说从学校开始要检测时，她就知道结果一定是合格的。俞洁的工作是给各个国家机关做项目，有时为了应付领导视察，“很多东西都可以做出来”。学校拿出检测合格的报告后，家长们没有再追究。检测报告公布在学校官网上，俞洁没去看，她认为没有意义，因为刺鼻的气味一直在。
那时的俞洁还在意会不会因为找学校给女儿带来不好的影响，加上工作忙，事情不了了之。这样的妥协让她至今感到后悔以及后怕。
11月后，北京开始转凉，跑道的气味逐渐淡了，俞洁也日益淡忘了这件事。今年5月，气温回升，塑胶跑道的气味挥发得更严重。6月初，白云路小学在操场举办运动会，学生集体产生不良反应，家长们抗议不断，展一小去年中断的抗议又开始了。
西城区教委副主任刘志兵签字同意铲除操场，包括沥青。
拉锯战
展一小学生单一的不良症状被联结以后，家长们很快团结到了一起，目标很明确，要求学校停课、铲除跑道，不过相比于处于此次塑胶跑道事件中心的白云路小学，展一小家长的维权路曲折不少。
越来越多学生的不良反应照片发到群里后，家长们决定线下收集学生症状。6月6日晚，家长们陆续到北京图书大厦汇集，登记自己孩子的不良症状，同时要求停课、拆跑道。学校领导怕出事，也去了现场，让签完字的家长赶紧离开。信息登记表上记录的孩子症状包括流鼻血、皮肤过敏、头晕、恶心呕吐等。
在家长的要求下，学校委托中国建材检验认证集团做检测，也为了平息家长的情绪。詹强被学校邀请参与监督检测过程。詹强原来在建材局工作，对此有了解，他看到检测人员只取样塑胶跑道，当着学校和区教委、环保局的面质疑为什么不对下面的沥青取样，“沥青被跑道密封后，一热挥发出各种化学物质”。检测人员说做不了沥青的检测，区教委说再往上汇报。
检测结果至今没有公布，家长们也不再关心这个结果，她们坚信有严重气味的跑道就是有问题。去年深圳爆发十几起塑胶跑道事件，深圳市建筑科学研究院接受政府委托做塑胶跑道相关实验，任俊是负责人，他告诉凤凰网，在符合“国标”的塑胶跑道中他们检测出了别的有害物质。
俞洁在家长维权中表现得很积极，她不希望自己的孩子再受到涉毒塑胶跑道的伤害。俞洁把维权群里别的家长发的信息转到班级群里，没有人理会，很多家长依旧在讨论作业的问题，“她们可能觉得事情不严重”。有家长找俞洁私聊，质问她是否有证据，没有证据就别“闹”。俞洁不回应这些质疑，坚持把信息传递到班级群，晚上整理好信息发，早上睁眼也发。后来班级群里开始有家长反馈自己孩子的症状，也咨询俞洁相关问题，越来越多的家长开始要求铲除跑道。
6月8日，西城区教委、展一小校方召集家长代表开沟通会议。詹强主动要求参加，在代表儿子班级家长表达完停课、铲除跑道的意见后，他又代表个人表达了比较激进的话，校领导和区教委的人面面相觑。在会上家长现场表决要求学校停课并拆跑道，“全票通过”。学校和区教委并没有当场表态，只说回去请示。
在等待的过程中，恐慌和焦虑的情绪在家长中蔓延，不少家长向学校请假，让孩子呆在家里。俞洁的女儿天天盼着去上学，担心马上要期末考试了，“为了维护母校在她心中的地位，我不能告诉她跑道问题，但我觉得剥夺了她受教育的权利”。请假在家，上班的家长们没法照看，只好今天在这家学习明天在那家学习。通常情况下，学校有1天停课的权利，区教委有3天停课的权利，老师们天天给家长打电话，让学生回去上学，拉锯一直在持续。
西城区教委不表态，学校不敢做决定，只能告诉家长向上请示，又迟迟没有结果。
展一小家长到西城区教委抗议，要求连带沥青一起铲除。
到底如何铲
包括展一小在内北京跑道出问题的学校都在等西城区教委表态，这也决定着北京塑胶跑道的命运到底如何。
6月12日，西城区教委通报白云路小学的跑道检测结果：符合“国标”，但因为学习不适应，为了学生健康，拟与家长商谈全部或者部分拆除跑道。家长们在看通报会直播时，对于符合”国标“的说法感到愤怒。随即，展一小家长们接到学校老师的电话，俞洁说老师在电话里表现得很激动。老师们向家长宣布了学校的4个决定：第一，不管检测合格与否都要整改，包括全部或者部分拆除；第二，和家长共同制定整改方案；第三，发回执征求家长意见；第四，组织专家对孩子和家长进行咨询。
宣布完学校的4个决定，老师们劝家长让孩子回去上学。这样的通知让家长看到了希望，俞洁的女儿特别兴奋地准备第二天上学要穿的衣服。6月13日，家长们去学校领调查问卷时，校方否决了通过调查问卷的方式，称改为老师打电话收集家长意见。家长们不同意这样的方式，加上铲除跑道迟迟没有进展，双方又陷入拉锯。
俞洁特别无奈地说，即便让他们对责任追查睁一只眼闭一只眼，或者家长联名向纪委求情不要追责，她们都愿意，只要把跑道拆了。俞洁说她早就不关注检测结果了，现在也没人关注，家长的唯一诉求是铲掉跑道。
和学校沟通未果，6月16日，家长们去找西城区教委，在门前打出“停止毒害孩子！铲除毒操场！”。这次抗议家长们特别重视，事前担心微信群被监控，都是一个一个打电话通知。后来，西城区教委副主任刘志兵出面与家长协商，在“西城区教委答应展览路第一小学铲除操场，包括沥青。铲除时间6月18日”的诉求上签了字。
在刘志兵签字同意后，家长们表现得格外小心，群里不再呼吁任何，生怕中途有什么变故。6月17日晚上，铲车进入展一小操场，准备作业，不少家长专门去现场看，想亲眼看着心中的石头落地。
没想到事情到头还是发生了变化。家长们发现展一小的跑道只铲除了表面的塑胶层，而不是像白云路小学那样把下面沥青也铲掉，刘志兵签了字铲除沥青也食言了。6月18日一早，家长从各处赶到学校抗议，接待家长的校领导称学校认为沥青没有问题，如果家长觉得沥青有问题，可以再找第三方做检测，话还没说完就被家长打断，表示不同意。最终，家长和学校协商未果。
和学校商谈不下去，家长决定继续去找西城区教委。在西城区教委门前抗议了一下午，始终没有等到有人出面协商此事，“就是要逼出一个结果。”如果西城区教委不履行铲除沥青层的承诺，家长们表示会继续到北京市教委抗议。
（凤凰网叶宇婷）
展开阅读全文
网友评论
当前共有6条评论