中印边境西部的紧张局势已经持续了时间一段时间
6月6日，在两国武装人员在班公湖北岸发生肢体冲突一个月后，由印度第14集团军司令中将哈林德辛格率领的印度代表团来到“实际控制线”东侧的莫尔多边境人员集合点，与中方进行了高层军事对话。
003010透露，会谈最早是由印度提出的。据报道，双方的会谈持续了几个小时，直到黄昏。
印度外交部7日发表声明称，会议是在热烈、积极的气氛中举行的，中印双方同意根据多项双边协议，“和平解决”当前拉达克东部边境问题。
(针对中印边境地区局势相关问题，外交部发言人华春莹在6月8日的例行记者会上证实，6日下午，中印两军在莫尔多边境交汇点举行指挥官级会谈，就解决近期边境事件、维护边境地区和平稳定等问题进行磋商。华春莹表示，双方同意落实两国领导人重要共识，防止分歧升级为争端，中印边境对峙事件共同努力维护边境地区和平安宁，为两国关系健康稳定发展营造良好氛围。目前，中印边境地区局势总体稳定可控。双方都有意愿和能力通过谈判协商妥善解决相关问题。)
据“今日印度”网站报道，在周六的将军级会议之前，两军地方指挥官进行了12轮谈判，但没有产生实际结果。然而，6月5日，两国通过视频进行了外交对话，确认同意通过和平讨论解决分歧，同时尊重彼此的敏感和关切。
103010援引印度媒体报道称，周六的会谈在实际控制线中方一侧举行，主要内容是讨论结束双方在边境地区的“军事对抗”，并从实际控制线附近“撤军并拆除武器装备”。
外媒也在关注，召开此次会议，认为事件暂时得到缓解，说明中印边境危机处理机制发挥了作用。103010的标题是：喜马拉雅“斗殴”事件后，中印边境对峙走向和解。
此前，特朗普试图“调解中印边境争端”，但印度方面拒绝了他。据《印度时报》报道，一位匿名的印度官员透露，印度并不急于解决边境的紧张局势，我相信中国也不着急。这位官员预测，中印边境西部的对峙可能会持续几个月。
今年是中印建交70周年。4月1日，双方高层领导人刚刚互致贺电，两国也在构建“更加紧密的发展伙伴关系”。因此，边境频繁的肢体冲突具有一定的偶然性。但相关问题涉及面广，短期内难以解决几乎是必然的。
一些曾在班公湖担任指挥官的前印度联合国军事观察员建议，双方就争议地区的“无巡逻区”达成协议，或者通过两国军队的无人机和其他航空资产在这些地区进行巡逻。
对于不熟悉中印边境地理的读者来说，要理解这样一个“遥远”的问题，可以从一个湖泊、一个河谷、一个直管区出发，构建一个关于中印边境西部争议的想象空间。
守护班公湖的安宁。
隶属于印度内政部的“印藏边境警察部队”与中国士兵在班公湖地区作战，涉及风景如画的湖泊、山脉、军车、船只、直升机，盯着眼睛、拳头、受伤。
班公湖是一个东西向的江湖。这个15公里长的湖最窄处只有5米，最宽处只有6公里。它的形状像“冬虫夏草”，有人说像“回旋镖”。
这个“半咸水湖”冬天结冰，非常适合
班公湖是中国西藏日土县与克什米尔交界的国际湖泊，面积600多平方公里。班公湖最有趣的是整个湖东浅西咸。中国日图县400多平方公里的湖水是淡水湖，而克什米尔的湖水是咸水湖。湖中有10多个岛屿，每年有成千上万的鸟类来到这里栖息繁衍。
对于游客来说，如果你在印度旅游，想看以《环球时报》高潮著称的湖泊，只能进入距离湖泊7公里的村庄。事实上，直到1999年，印度根本不允许游客进入班公湖地区。即使在今天，游客仍然需要从拉达克首府列城的副专员办公室获得内部许可。
中印班公湖地区的冲突大多发生在有争议的湖泊部分。
湖的西部，长约40公里，实际上在印度的控制之下(印控克什米尔的拉达克地区)，其余大部分在中国的控制之下(西藏阿里地区的日土县)。在两者的交界处，地理上有一个明显的“大弯”。
在拉达克，“班功”是指宽阔的凹面；在藏语中，班公湖被称为“阔蒙拉人波”，意思是“长颈天鹅”。
班公湖经常上新闻。最著名的是2017年8月19日东朗(位于西藏亚东县，南部与不丹王国接壤)对峙期间开始病毒传播的一段视频，记录了两国士兵在湖边的混战3354，包括拳打脚踢、投掷石块、使用棍棒和钢条。
就其而言，班公湖没有太大的战术意义。然而，在1962年战争期间，距离南岸十多公里的楚舒勒河谷(现在印度军队驻扎的地方)是中国发动主要进攻的地方之一。
在北岸的“大弯”处，许多被称为“手指”的尖坡从荒山中延伸出来。从西到东，是“第一根手指”到“第八根手指”。
中国实际控制线经过“第二根手指”。中国士兵通常用轻型车辆巡逻到“第四指”甚至“第二指”，然后折返。如果他们被印度巡逻队挡在中间，会造成混乱，因为道路非常狭窄，车辆很难掉头。
印度徒步巡逻，在5月份紧张局势发生之前，他们可能会走到“第八指”。
多年来，即使在和平时期，对于纵贯该湖的实际控制线的位置的感知差异，也使得地盘之争成为家常便饭。
5月5日晚上和6日早晨，中印武装人员之间的冲突，发生在“第四指”与中方设有哨所的“第五指”之间。双方巡逻队随后“脱离接触”。
之前，双方早已有完善的使巡逻艇“脱离接触”的步骤。
根据标准操作程序，在发现另一边的船只驶入己方水域后，本方将派出相等数量的船只来应对。船停在相距约6米的地方，两边都将横幅解开。这两个横幅都是红底白字。
比如，中方用英语和印地语写道：“您在中国内陆水道中。”印方则写道：“你在印度水域。”
然后，各个船只上的巡逻队长使用扬声器，向对方喊出同样的信息。如印度巡逻队长使用口译员，用普通话将消息传递给中国巡逻队。僵持状态持续约10分钟，双方会要求抬起横幅
双方随后又展开另一组标语，上面写着：“为了和平与安宁，我们回到我们这边，我们相信你会照做。”然后，船驶离并返回各自的一边。
但是，如果其中一艘船突然开始采取激进的举动，例如试图进入对方水域，那么，对方一艘船将先追逐它，然后围绕其高速旋转。这种战术被称为“漩涡”，经常被中方采用。
巡逻船艇编队水兵巡逻班公湖，常年驻守在这里的新疆军区某边防团水上中队赶在湖面冰冻之前，加大对各点位的巡逻执勤力度，以确保边防安全稳定
在海拔高达4250米（比拉萨高出600米）的这一国际湖泊上，按照既定的机制，避免争端升级，维护班公湖的和平与安宁，这是两个有核武器的跨喜马拉雅邻国之间一项非常严肃的事。
相对于没有标记物的水面，湖边的道路和营地，更容易引起大动肝火的纷争。导致5月份数百人在湖边拳脚相加的深层因素之一，便是中国坚决反对印度在班公湖周围的“手指区”铺设一条关键道路，单方面改变边境地区现状。
虽然2018年4月在武汉举行的中印非正式峰会，为类似洞朗对峙一类的冲突设置了解决分歧的指导方针，但在敏感地区拓展基础设施和军事营地，也一直是双方各自的优选动作，想通过谈判“恢复原状”并不容易。
这对于班公湖来说如此，对于其北边上百公里外的加勒万（）河谷，同样如此。
加勒万河谷的修路意图
班公湖群殴事件之后，中印边界锡金段的纳库拉地区，5月9日发生了类似的肢体冲突事件。事件随后在当地层级得到了解决。
近一个月来，中印双方在好几处边境地带增加了军人数量，或升级了军事设施。印方除了往拉达克东部和锡金北部增兵，也向位于“中印争议边界中段”的北阿坎德邦（东临尼泊尔，西与喜马偕尔邦为邻，南接北方邦）派遣了更多的部队。
在中印争议边界西段，近期趋于紧张的除了班公湖北岸，还有另外4个地点（包括位于中间的基阿姆温泉）。其中最南边的对峙地点，是南临喜马拉雅山地的德姆乔克。
最北边的地点，是北临喀喇昆仑山口的陶贝奥迪（）。那里有世界上海拔最高的军用机场“前进机场（ALG）”，印度最偏北的军事哨所也在此地。
全世界海拔最高的机场坐落于印度拉达克的陶贝奥迪()，海拔高达英尺
2013年4月，中印军队在陶贝奥迪对峙了三周。当时，中国部队部署了獒犬值守，也增加了帐篷的数量。
从陶贝奥迪往东南上百公里，可以看到加勒万河谷。长约80公里的加勒万河，水源来自喀喇昆仑冰川，向西汇入印度河奔腾的支流——什约克河。中方在加勒万河上游修了一座小型水电站。
相比南方的班公湖，加勒万河谷的出镜率不算高。不过，这次印方招惹中方的两个因素，除了在班公湖的修路计划，就是将一条255公里长的战略公路，通过一段新路与东侧的加勒万河谷相连，从而便于随时向加勒万河谷前线增兵。
凭什么这样猜测印度的修路意图？
加勒万河在中国境内水流湍急，可以用来发电。除此之外，看过加勒万河谷现场照片的人，都会意识到那里像月球表面一样荒凉，并不适合人类居住。因此，印度官员说为了“促进偏远地区的发展”而修建了道路和一座60米长的桥梁（在靠近什约克河的地方跨越加勒万河），就近乎无稽之谈。
事实是，沿着加勒万河谷，可从印度一侧进入中国境内，因此该地区具有一定的战略走廊价值。1962年中印战争时期，加勒万河谷是“西线”战场之一，中国在那里痛歼了印度的王牌二战部队。
不过，加勒万河谷毕竟远离阿克赛钦腹地（阿克赛钦在地理上与拉达克连成一片，在中国境内分属于新疆和田县和西藏阿里地区），这里的海拔比班公湖地区高，作为运输走廊“通过能力”较弱，离G219国道有上百公里，并不适合远程用兵。
在中印边境乃堆拉山口，一名中国边防军人（右）与一名印度边防军人隔着边界的铁丝网值勤，乃堆拉山口连接西藏日喀则地区亚东县与印度锡金段
印方计划在今年夏天，完成将战略公路与加勒万河谷印方一侧相连的任务。此举更多意在于加勒万河谷建立防御优势，而不是旨在长驱直入阿克赛钦。若要实现后一目的，印方可能会选择加勒万河谷以北的中方神仙湾、天文点边防站——那里地势比较平缓，便于组织行军，是进入阿克赛钦的真正要隘。
这次班公湖冲突后，中方加强了在加勒万河谷的军事存在，增加了帐篷营地。印方的T-90坦克、高射机枪、重型卡车与直升机，也在拉达克（列城附近）频繁出现。
印方的战略纵深和单兵战力远不及中方，还容易受到巴基斯坦的侧翼夹击，其企图通过加强公路机动能力，来提高威慑。从2017年开始，印方向在拉达克等地的印军工程兵，提供了各种新式挖掘机、新型山体切割机和筑路设备，准备大幅改善道路情况，特别是建设更多的小型桥梁、更多的快速道路。
现今在拉达克东部，一条255公里长的战略公路，计划将北方军事重镇陶贝奥迪，与南方靠近拉达克首府列城的达布克（）、什约克（）两地连接起来。这条简称为“”的战略公路建成后，从列城到陶贝奥迪机场的旅途时间，将从两天减少为6小时。
中方尤其关注印方正在陶贝奥迪兴建的一座桥梁的工程进度，对印方单方面改变的动作也做出战略的应对。
某种程度上可以说，中印士兵在班公湖和加勒万河谷的紧张对峙只是表象，而印方在拉达克的“DSDBO”战略公路，以及中方在西部边疆非前线地带的战备调动，才是背后的关键。
既然边界西段是当前中印对峙的焦点，已被印度从印控克什米尔分离出来、升格为中央直辖区的拉达克，就值得我们去进一步了解。
拉达克风云再起
拉达克面积约占原印控克什米尔的45%，人口不到原印控克什米尔人口的5%，相当地广人稀；主要居民是藏民，流行藏族语言，主要信奉藏传佛教；其首府列城的地标性建筑，与拉萨的布达拉宫基本相同。
拉达克也因此被称为“小西藏”，或是比西藏更传统的“原始西藏”。
在藏语中，拉达克一词意为“喇嘛之地”。1684年，拉达克同西藏签约，承认西藏为其宗主；1842年以后，拉达克被克什米尔统治者入侵兼并；1947年印巴分治后，印度派军队进入拉达克，将其划入了查谟－克什米尔邦。
在印控克什米尔首府斯利那加以西的乌里，一名印度士兵在遇袭的军事基地内行走
按理说，该地的原住民应该心向中国，但近年来，随着“拉达克阵线”崛起，以及该党与教派主义色彩浓厚的印度人民党合并，当地的政治势力趋于激进化。
从地形上看，拉达克几乎与青藏高原没有什么区别。它位于喀喇昆仑山和喜马拉雅山之间的一个峡谷地带，印度河的最上游就穿越了这个峡谷。从这里翻越喜马拉雅山后，去往首都新德里也并不遥远，甚至可以说非常近。
从这个意义上看，印度必然将拉达克当作军事重地——北可以抵御巴控克什米尔，东可以威慑中国边疆，西可以羁縻印控克什米尔，而且它不容有失，以免首都受到威胁。
班公湖北岸冲突发生后，5月18日、20日双方中阶军官会议未有结果，印度总理莫迪5月26日主持国安会议，提及增兵边境，称拒绝“现状被改变”。此次会议最终决定通过外交途径进行接触，并保持强硬的军事姿态，防止边境发生冲突，表示印度的“遏制”。
印度陆军随后调派以拉达克为基地的3个步兵师（各1万~1.2万人），到中印冲突对峙点部署。其中一个细节是，印度陆军司令马诺杰在视察前线后，下令列城步兵师“永久性地”进驻前线作战警报区。
印度新冠病例日增数千、新一轮蝗灾正在南亚蔓延，以及2019年印度公共债务占GDP近七成，都让新德里负担不起一场全面战争。印度GDP只有中国的1/5，其国防开支也只有中国的27%。
5月25日，在印度拉贾斯坦邦首府斋浦尔，大批蝗虫徘徊在当地住宅区。印度遭遇近30年来最严重蝗灾，5月上旬以来多地出现大量蝗虫并造成农田损毁，部分城市区域也出现蝗虫群。当地媒体27日援引印度农业部下属蝗虫预警组织副主任古尔贾的话说，根据风向情况，蝗虫群可能在未来几天向首都新德里方向移动
经济增速会影响外交决策。根据世界银行的数据，2014年至2018年间，印度每年的经济增长率都高于中国。2017年莫迪挑起洞朗对峙危机，就发生在这期间。
而1988年印度总理拉吉夫甘地赴北京谈判时，搁置了与中国的边界争端。当时中国的人均GDP与印度差不多，但在经济增速上已经把印度甩开；印度感觉到了危机，才集中精力发展经济。
与此同时，和平崛起的中国“稳定了与俄罗斯的北部边界，并正通过军事现代化和推动南海岛屿建设，努力削弱美国在东亚海洋公域的主导地位”，如今又先行一步克服了新冠危机。
而新冠疫情会在多大程度上压低印度经济增速（2019年为5.3%，低于中国的6.1%），就成了对莫迪压力的一个观察窗口。莫迪可能正在将压力转移。相对越来越弱的巴基斯坦，以及与之有勾连的在印穆斯林，就成了“接盘侠”。
2019年8月，执政的印度人民党走修宪程序，废除了查谟－克什米尔邦的高度自治地位，将以佛教徒为主的拉达克地区独立出来，成立不设立法机关的拉达克中央直辖区。12月，该党又推动“公民身份修正法案”出台，为来自巴基斯坦、孟加拉国、阿富汗三国的“非穆斯林”非法移民转为印度公民大开绿灯。
这些激进举措，极大削弱了查谟－克什米尔邦的穆斯林势力（查谟的居民主要为印度教徒），也让拉达克的激进佛教/印度教势力愈发得势。
从这一点看，洞朗对峙、班公湖冲突不是中印关系中的反常事件，而是观察未来边境事态走向的风向标。
5月13日，在处于封锁状态的印度首都新德里，商贩在路边等待顾客。印度总理莫迪12日晚发表电视讲话说，印度将推出总额为20万亿卢比（约合2670亿美元）的一揽子经济刺激计划，同时将再次延长全国封锁措施
但站在一个更高的层面，“不让分歧上升为争端，共同努力维护边境地区的和平与安宁”，符合中印28亿人的共同利益。即使班公湖上冰冻三尺，无法一笑泯恩
最近一轮中印边境对峙的回顾与思考
印度不仅没有控制前线部队，反而采取措施刺激前线部队的挑衅。印度不仅没有公开调查和追捕加勒万山谷事件的肇事者，还为死去的官兵举行了国葬，并在印度“共和国日”对参与挑衅行动的印度军队进行了巨大的表彰，比如制造加勒万血腥冲突的巴布上校。简而言之，印度似乎不想在边境地区“让事情变得更容易”。
02
中国对边境冲突的理性回应及其经验和启示。
2020年的中印边境对峙，呼应了中美关系的急剧恶化，对中国的外交和战略构成了巨大挑战。中国始终以理性克制的态度维护领土主权，这种对抗也考验了中印关系的“品质”。
与董朗对抗相比，中国在这场对抗中更加成熟。尤其是这一次中国的整体表现比言词要好。在整个对抗期间，中国非常注重对局部局势的实际应对和控制，没有在实际对抗中遭受损失，始终站在国际道德的制高点上。特别是自始至终都明确表示，整个事件的是非曲直是清楚的，责任完全在印度一方。随着后续披露越来越多，验证了中国的合理性。
媒体意见方面，中方只保留必要的官方回应和报道宣传，客观上有利于维护两国关系大局。中国没有一一回应外界舆论炒作，只是向国际社会提供了权威一致的事实介绍。更值得称道的是，中国在几次舆论引导中也主动出击。
在对抗中，中国表现出了坚决的斗争，特别是大批官兵“陪伴”印度军队在边境过冬，显示了他们捍卫领土主权的决心和意志。两军最终脱离接触并没有实质性地解决边界问题，而是暂时“冻结”了边界争端，降低了发生冲突的可能性。另一方面，中方也表现出善意和追求和平的态度，通过外长会晤和电话、两军军长级会晤、中印边境事务磋商协调机制等方式，与印方保持了各个层面的沟通。
在中印关系大局中，中国始终是维护稳定的一方，而印度却错误地采取了“制造大麻烦解决大问题，制造小麻烦解决小问题，不制造麻烦解决问题”的偏执态度。边境对峙后，中国把大局放在第一位，多次明确表示“中国对印政策没有改变”。相反，印度高层高调宣称，印度对华政策不能回到过去。中国的高姿态是否会在一定程度上助长印度对中国的反制，需要结合印度的文化背景和研究中印关系的历史来准确判断。同样，由于中印两国的文化差异，印度往往很难准确理解中国发出的信号。在两国关系史上，经常有印方似乎对互惠和大局一无所知的例子。虽然是非曲直很清楚，但中国采取了一些措施照顾印度的情绪和面子，但客观上却让中国为印度政府背黑锅。
原标题《最近一轮中印边境西段对峙的回顾与思考》，文章来源于微信官方账号“世界知识”。
如果感觉不错，只需点击“在看”:)
特别声明：以上内容(包括图片或视频，如有)均为平台，网易用户上传发布，本平台仅提供信息存储服务。
(),
网友评论
当前共有8条评论