蒙牛伊利牛奶事蒙牛牛奶事件件是什么 牛奶如何选择选购

蒙牛伊利牛奶事件是真的吗？7月8日，某自媒体一篇关于中国两大乳业巨头蒙牛伊利牛奶事件2020 (《深扒蒙牛伊利6大罪状，媒体不敢说，那就我来说》)的文章在社交媒体平台引起轩然大波，文章指责蒙牛伊利以六大罪制定国家乳品标准。但随之而来的是文章被封杀，作者被宣传，乳制品协会发布谣言声明。

历史上，每一个关于国产乳制品的事件都会引发巨大的舆论风暴，唤醒国人的敏感神经。这次也不例外。

这六种犯罪确实极具冲击力，每一种犯罪都关系到消费者的利益和民生。但问题是：在巨大的舆论风暴下，蒙牛伊利为什么没有受到惩罚？为什么监管机构仍然允许销售产品？

2012年，蒙牛的冰淇淋厂被曝出卫生条件不好的消息

结论：这个事件当然是真的，但发生在2012年，8年后也无法判断蒙牛产品是否存在质量问题。旧罪，看明白，但不要慌。

2005年至2008年，在伊利蒙牛的推动下，国家启动了保鲜令，低温鲜奶的外包装上不能再使用鲜奶的名称。

结语：保鲜令是真实存在的，但保鲜令不是某头牛危害竞争对手的阴谋。在国家制定食品标签指南时，这是对标签标准化的合理要求，但几年后被取消，因为它触及了当地乳制品企业的利益。

蒙牛、伊利像三鹿一样加了三聚氰胺？

结语：平心而论，当时加三聚氰胺的问题，是全行业监管不足，或者说是睁一只眼闭一只眼造成的。三鹿，作为问题最大、后果最严重、激起民愤的一个，必然会倒闭。然而，其他被发现含有三聚氰胺的牛奶企业确实被处罚得太轻了。与此同时，三鹿倒下后的大部分市场份额被进口牛奶占据，但还是落入了这些逃出来的企业手中。因此，这些乳业巨头欠下的三聚氰胺旧债至今未还。这一次，某牛为此被骂了，这没有错，也不是谣言。

蒙牛伊利利用三聚氰胺事件降低乳制品质量。

结语：国家标准低引发的争议是真实事件，也有某牛的利益诉求。但是，这个决定是由卫生、农业等国家主管部门做出的，指责某头牛是不公平的。虽然他们确实是赢家。

虽然《深扒蒙牛伊利6大罪状，媒体不敢说，那就我来说》引起的轩然大波代表了部分国内消费者对中国乳业信任度不高的心理。但客观来说，任何行业都有一个规范的发展过程，中国乳业也不例外。如今，我国乳蛋白和乳脂肪的营养指标不断提高，而体细胞和菌落总数的健康指标持续下降。与国产奶粉相比，纵向比例达到历史最好水平，横向比例接近或达到世界乳业发达国家水平。把矛头指向蒙牛伊利确实有失偏颇。

此外，作为乳制品企业，蒙牛伊利应尊重和重视蒙牛伊利影响国家标准制定的舆论，持续提升品牌乳制品质量，让消费者更放心。

本文链接：http://www.1516qp.com/ent/7309.html