春节期间，微博上演了一场抢眼的新年口水剧《各路诸侯斗潘仁美》。
这个“潘仁美”指的是华远地产的任志强、SOHO中国的潘石屹、张欣。“潘仁美”因“涉嫌利益输送”、“涉嫌国有资产流失”、“涉嫌洗钱”、“民营企业外逃”等罪名被网络质疑，当事人通过微博回应进行了多次澄清。
舆论对“潘仁美”的一系列指责，源于此前曝光的“龚爱爱姐姐事件”。根据北京警方1月31日的报告，龚爱爱在北京拥有41处房产，总面积为平方米。当日，网友“@财经女记者部落”微博爆料，龚爱爱在京来自陕西神木县的房产大部分来自SOHO中国旗下的三里屯SOHO项目。网友质疑SOHO中国涉嫌帮助贪官大规模洗钱。此外，还有声音说SOHO中国是“一个冒充民营企业、欺骗民族感情的外企”。
2月1日，潘石屹和微博称，网上关于该公司与龚爱爱勾结洗钱的传言纯属无稽之谈。“作为企业，只能相信政府披露的信息，却无法知道‘芳姐’有多少身份证，哪些是假身份证”。SOHO中国CEO张欣也在微博上强调，关于SOHO中国与洗钱勾结、给买家巨额回扣的指控都是谣言，微博上的一系列谣言涉嫌恶意卖空。
华远地产董事长任志强也变成了在这次“潘仁美”事件中被舆论攻击的他是我的兄弟。
除夕前一天，司马南在微博上发布了2009年包括法学教授陈界在内的14人《任志强潘石屹涉嫌非法交易》“举报信”。信中提到“2007年，任志强缴纳土地使用权出让金后，立即将北京民源大厦项目的土地转让给潘石屹，潘从中获得约50亿土地利润”。《报告函》显示，华远地产与SOHO中国的多笔交易涉嫌利益输送，导致约50亿国有资产流失。套用一句话，司马南称上述事件为“潘仁美事件”，并呼吁相关监管部门介入彻查。随后，微博上的吴法天、司马平邦等名人也加入了质疑的行列。
在被司马南质疑后，任志强在2月9日发了一条长微博回应。任志强说，他与潘石屹公司的每一笔交易都是公开透明的。双方的争论并没有消停，舆论的焦点开始争论华远地产是否是国企。
中国上市公司舆论中心认为，“潘仁美”作为公众人物，有义务自觉维护公众话语权；另一方面，基层网民需要更理性地甄别信息的真实性，不妨多思考核实谣言，以免被虚假信息误导。
网友评论
当前共有2条评论