11月10日晚，一张“DR钻戒购买名单”突然间在微博流传开来。据爆料者称，名单记录了已在“DR真爱验证查询系统”证实过的购买者，多名当红偶像艺人位列其中。
由于该品牌的求婚钻戒以“男士一生仅能定制一枚”为人所知，在众多网友心中，购买DR钻戒=恋爱=“塌房”。此举触碰偶像领域的粉丝大忌，顿时激起众多讨论。
艺人官方缄口不言，粉丝四处辟谣维权，吃瓜群众穷追不舍……回顾事件始末，谁才是这场闹剧的真正受害者？
艺人隐私屡遭泄露，舆论中心却悄然转移
事件持续发酵至次日下午，一名粉丝发布微博称，是自己获取了偶像的身份证信息购买DR钻戒，并与自己进行了“真爱绑定”。该粉丝还公布了手写信和本人的身份证照片，以示信息的真实度。
面对“当事人”的澄清，舆论的中心顿时从艺人转移到DR钻戒品牌方。粉丝为何能用他人信息购买钻戒？为何能在艺人不知情的情况下完成真爱绑定？品牌为何没有在第一时间发现漏洞并澄清？不少粉丝对DR钻戒官方微博发起“攻击”，在评论区严厉质问。
事已至此，已经没有多少人在意，名单上的始终沉默的那另外几位究竟是真塌房还是假塌房？
某微博营销号下的整齐划一的水军评论
而这一整起事件是否是竞品下场恶意操纵舆论，资本联合饭圈对品牌的一场网络暴力呢？
源头尚未厘清，真正的罪魁祸首遭神隐
在对品牌的重重讨伐中，一些流言也不胫而走。
然而，在一片混乱之中，这场闹剧的源头却悄然隐身了。是谁贩卖了艺人的身份证信息？盗用艺人身份证购买DR钻戒是否造成侵权？查验艺人的DR钻戒购买记录来验证爱豆是否已塌房的方式可取吗？问题的关键已无人关心。
该粉丝公布的“真爱证书”
购买记录被曝，这意味着名单上的众多艺人，全部遭到身份证信息泄露。爆料者的消息来源目前不得而知，但可以确定的是，艺人被曝购买DR钻戒，已经牵扯“出售公民个人信息”和“非法获取公民个人信息”两项违法行为。
DR钻戒 真爱查询说明
伸向公民隐私的黑手无人在意，无端卷入风波的企业却顶受了所有诋毁，不禁引人发问：维权与吃瓜，孰轻孰重？
针对网络谣言，品牌方已辟谣
事件爆发后不久，品牌方立即关停了真爱查询系统，目前已无法通过输入身份证的方式来查询购买记录。然而，该系统却是支持DR钻戒核心规则的关键。“一生仅能定制一枚”和“凭身份证信息购买，记录终生不删不改”是品牌赋予钻戒情感价值的手段，而真爱查询系统则是令上述规则有保障、有意义的根本。
11月12日，品牌官方微博发布了“严正声明”——对500元可以消除购买记录的谣言进行严肃澄清和对诽谤行为发出了警告。
DR的官方工作人员也表示：从未删除过任何一位客户的绑定信息，且500元删除记录的谣言是空穴来风。
没想到网络发达的今天，却给了造谣0成本的机会。DR到底是动了谁的蛋糕，屡次被恶意中伤？
尽管品牌已正式说明流言不足信，仍有大批网友无视官方发声，持续抹黑品牌，从相关负面言论不难看出，大部分还执着于这场风波的网友，其实对DR钻戒积怨已深。不仅能从钻石谈到婚姻，从消费行为谈到婚恋观，还能分析品牌理念、分析购买规则、分析生意策略，头头是道，可谓对品牌“爱得深沉。
此外，据DR钻戒已购用户亲身经历，在消费过程中，已被告知购买记录可查这一事实。企业已经完全尽到告知义务，用户也乐于用可查询的购买记录表达自己的决心，并无不妥。但部分网友依然视而不见，比起官方的声明，亲历者的口述，他们更愿意相信自己相信的臆断。
如今明星身份信息泄露的闹剧，令公众错误地将关注点放在该查询系统。
其实，DR钻戒在设计真爱验证系统的时候，本意就是真爱无畏，真爱可以坦坦荡荡，真爱值得在阳光下成长和被他人看到，真爱验证系统本来就不是专属为明星、爱豆服务的系统，更多的是属于购买了DR钻戒，相信真爱的普通人。毕竟，品牌的初衷是提醒人们在爱情里慎重、坚定、珍惜，而不是供人窥探隐私的工具。
这个世界上没有天生的好人，只有被约束的文明者。——前不久，《脱口秀大会》选手杨蒙恩的求婚词获得了不少人的认同。DR钻戒的购买规则，正是为那些渴望作出承诺的人，提供一个“约束”的机会，真爱查询系统则让这份约束能看到、能查到，公之于众，底气十足。
爱豆塌房，受害者却是普通网友？
在这场闹剧中，坚持品牌理念的DR钻戒因严格的购买规则被嘲讽，在网络负面言论包围深受其苦，但最让人难以接受的是，还有一部分普通人无辜受害。
一场贩卖隐私，不正当使用他人身份证的事件风波未平，网友已成为网络上无形的裁判。黄牛有错，粉丝盗用身份证购买有错，DR真爱系统不健全有错，最后变成每一个相信真爱，购买DR钻戒的人有错！
最近，在社交平台上欣喜晒出DR钻戒的人，评论区不堪入目！
用一生爱一人，真的有错吗？
网友的无差别的攻击下，隐藏的是当代年轻人的婚恋观。似乎在这样的快时代下，用一生慢慢爱一个人已经是一种天真的，本不应该有，终不能实现的想法。
可是，想要用一生爱一人真的有错吗？
根据DR钻戒品牌的官网信息，DR钻戒的定位是“真爱文化的引领者”，并背负着“让爱情变得更美好”的企业使命。DR倡导：在爱情中慎重选择一人，坚定彼此是唯一真爱，并用一生去珍惜，做到用一生爱一人。如此理想化的婚恋观，似乎在“快餐爱情”盛行的今天显得格格不入，这也是部分恶评者的攻击点。
有一种英雄主义，是在看清了生活的真相后，仍然热爱生活。爱情也是如此。每一个购买DR钻戒的人更是如此，国内恐婚不婚气氛日益严重、出轨离婚等词条在公众视野频频出现、感情随意开始随意结束已成常态……在这样的背景下，还带有一群人有着对“用一生爱一人”的期待、勇气和决心，是这个时代的“爱情英雄”。
恶评者热衷于击碎别人的浪漫、打破他人的期待、毁掉美好的事物，实际上只是借此事件发泄心中的恶意，伤害到了与事件无关的普通人，令人叹息。有一句话说得很好，“存在即合理”，你可以不相信“用一生爱一人”，但要尊重其他相信这件事并努力做这件事的每个人。
钻戒是不是智商税？男女对这个对争吵从未停止！
那些在互联网上抨击钻石的男性，总会把钻石的本身的价值拿出来说。其实关于钻石的争议由来已久，DR只是这场议论中短暂的主角而已。
“钻石恒久远，一颗永流传”的宣传语被诟病为“钻石骗局”，“男士一生仅能定制一枚”被嘲讽为“饥饿营销”，实际上都是出发点不同而已。
仪式感和浪漫不能用钱买到，有人却偏偏在感情面前讲究起实用；爱情信物本就是感情寄托，依靠相爱的人为它赋予意义，有人却偏偏计较起这个意义有无道理。
成长于社会快速发展背景下的当代年轻人，更注重心灵层面的默契和精神层次的共鸣。但DR能俘获年轻人的心，成为耳熟能详的婚戒品牌，不是正折射了人们心底对真爱的渴望，对浪漫的需求吗？
而DR钻戒也一起在为守护真爱而努力，为了完成“让爱情变得更美好”的企业使命，DR钻戒设置了购买规则，帮助用户表达真心；制定了购前须知，劝说用户慎重选择；赠送真爱协议，提升表白求婚的仪式感……对于即将步入婚姻的婚恋人群来说，DR提供的不仅是一枚钻戒，更是一生不变的郑重承诺。
每个品牌都有自己独特的卖点，自然会有人喜欢，有人讨厌。但正如一条“爱情法则”所言：如若不爱，也请别伤害。最后，希望每个人都能拥有爱的勇气，而不是嘲讽着这个世界哪有什么爱情。一枚DR能不能证明什么，相信你们的爱情会告诉你答案。
网友评论