明朝末年，崇祯皇帝身边围着一个对崇祯忠心耿耿的太监。大家都知道崇祯皇帝被吊死在一棵老槐树上，但是身边的太监王承恩非常忠心，却被吊死在附近的一棵海棠树上。一个王朝即将灭亡，他身边的人逃也来不及了。然而，王承恩表现出了他的忠诚，并在最后一刻跟随他。现在，在王承恩墓是太监是阉党旁边，有三块石碑，其中一块是清代顺治的。
虽然王承恩不像刘瑾、魏忠贤等其他宦官那样缺德，但他仍然怒不可遏，但他也是一个奸臣。由于生计所迫，王承恩很小就被送进了皇宫，成为了一名太监。王承恩是一个非常精明的人。他上任后进行了大整顿，使崇祯摆脱了阉党的迫害。一切都放在大局之上，赢得了崇祯皇帝的信任。有人说他是坏人中的好人。
崇祯死的时候，王承恩不用跟着死，但是他完全可以逃走。但他表现出了太监所没有的忠诚。即使是太监也深深懂得大义。王承恩对崇祯也有很大的影响。崇祯皇帝最终杀了他的妾和女儿。所以，万万没想到他会是最后一个陪伴崇祯的人。王承恩死后，葬于司陵旁，日夜陪伴崇祯皇帝。这可能是王承恩最好的家。
特别声明：以上内容(包括图片或视频，如有)均为平台，网易用户上传发布，本平台仅提供信息存储服务。
(),
“阉党”代表谁 苏州民变、明末党争的背后真相
今天也以你为主，世界为客，世界上没有土地的地方而获得和平，也是为了你。杀死世界的肝和脑，把世界的孩子分开，剥削我自己的产业，这并不可悲！说‘我是创业的后裔’它也有，敲掉世界的骨髓，把世界的孩子分开，理所当然地认为，‘这是我这个行业的花趣’。然而，这是世界上最大的伤害，你只是一个绅士。
所以，如果是做君主的本分，那么在唐朝和险恶的世界里，人人都能做到，许由和光武不是最好的；对你的工作几乎一无所知，市井之间，人人可欲，许由、光武如此旷世后人而不闻。
东方党主张，只有限制独裁者的绝对权力，让皇帝成为一个虚拟的君主，把治国的事务交给有能力的人、学者和世界，才能真正实现世界的伟大统治。如果皇帝太专制，就不要也罢。这种意识是“前卫”的，但在封建社会是根本站不住脚的。
苏州民革解析。
我们来看看苏州人暴动的真正原因：
003010中提到的“周公”周顺昌，苏州人，万历四十一年学者，党员，严党炮制的罢工名单《五人墓碑记》中的重要人物。天启四年，魏忠贤着手彻底铲除朝廷中党的几大支柱人物：左光斗、魏大忠、袁华忠、周朝瑞、顾。他们是魏忠贤一党的第一批目标。天启五年，魏大忠路过苏州，当时正在家中休假的周顺昌“与魏一起辛苦劳作”，将女儿许配给魏的孙子。其间，他咬着牙参加阉党，被体己告发魏忠贤，立即被免去官职。被押解到北京后，魏大忠和其他几个人一起被冤杀，被称为历史上的“前六君子”。
天启六年，严党对党新出现的重要人物发动第二轮攻击。周启元、苗长琦、黄遵素、周顺昌、李应生、周总等6人被捕，近期均在狱中被害。在逮捕周顺昌的过程中，苏州人反应激烈，类似暴动。他们杀了一个可怜的官员，连续10天拒绝使用天启官员的钱。事后，魏忠贤虽能杀死当日“为首”的五名苏州人，但东厂官提气却不敢离开北京。严党感受到了党在民间的巨大煽动力、地方官员的道德号召力和顽强的高层反制力量。董体齐不敢再去北京，不是怕老百姓，也不是怕对傅社的明确议论，而是怕内部分裂。虽然受到了各地修建的“祠堂”的追捧，但魏忠贤更像是一个被当枪使的老板。
苏州民众起义的真正原因是林东党不被皇权允许。直接原因是魏忠贤制镇压前后的六君子被嫁接了对人民的矛盾，加剧了苏州人民对朝廷复收剥削的不满，从而形成暴动。事实上，明朝皇室对东南地区的剥削不仅在天启时期发生过一次，在万历时期就已经非常严重了，之后并没有在崇祯时期停止。李自成破北京，进宫时发现了大量御用银两，与国库空虚形成对比。皇帝的小金库是怎么起来的？是宦官和亲信被派到各种富庶之地(如苏州)逐年聚集。从学者到市民，对这种违法的“官匪”行为都有很深的怨气。
可以说，宦官党的存在不是因为魏忠贤，而是因为皇帝。真正的旗帜是“皇帝”二字。虽然天启皇帝只是一个木匠，但他的位置正是这个“反派”的利益所在。个人认为，魏忠贤其实并没有什么深刻的盘算：天启亡，崇祯即位。从魏忠贤这一时期的不作为可以看出，魏忠贤
朱由检独自进宫，魏忠贤摸不着他。在天启葬礼上，魏忠贤曾与兵部尚书(阎当)讨论对付朱由检的对策，但人们怎么说？“现在想动手了吗？时机尚未成熟。再看看。应该没问题。”！委婉地表达了一个意思：九岁了，风水轮流转，你该把这把老枪退役了，以后不要参与我们的核心作战了。
崇祯的失策。
事实上，天启之后，所谓的“阎荡”背后的大佬们开始与魏忠贤断绝政治联盟，却没有通知劳伟。就这样，崇祯一步步稳固了自己的皇位，在一层一层清理掉魏忠贤的外围之后，他不动一兵一卒，全力除掉魏忠贤和史克。崇祯平安登陆，其实是“阎荡”大佬与魏忠贤结盟。
就在崇祯想要一展身手的时候，形势突然发生了变化。由于魏忠贤一方清算太仓促，打击范围太大，因林东党介入，局面失控。
有必要指出，林东党此时已经开始恶化。那一年前后，“六君子”确实是一时选出来的精英，但在与阎党的肉搏战中被粉碎。遭受重创的林东党降低了门槛，一大批擅长“生存”和政治的职业官僚和传统政客加入了林东的高层，使林东党成为急于夺权和报复的利益集合体，而不是思想集合体。
崇祯皇帝的一生有三大支柱，一是多疑，二是极重权欲，三是沉不住气。
他只是练习，缺乏政治经验，渴望成功。现在他突然得到了林东党员无形的“全力支持”，手掌力量陡强数倍，更是肆无忌惮，杀人不眨眼，制造“倒案”，导致“严党名单”。事实上，消灭前朝所有的实权人物，否定前朝所有的政治行为，只会对林东党有利，这损害了崇祯自身皇权的根基，破坏了皇权稳定需要维护的朝鲜政府的平衡。当崇祯意识到并试图再次调和丁鼐时，铁案已经作出，重点地区已经被占领，很多不算严党的“保皇派”也受到了打击。
以崇祯的性格，他当时的暴怒和孤独是可以想象的，但是他的根基不稳，不能马上进攻，所以他不得不记恨在心，清算了徐图。这也是促使他后来不信任陈婷，频繁清洗中央政府，甚至任用文体仁、颜敏卿这样的公务员的重要因素。
标签
张普不是宦官，但为了除掉文体仁，他通过傅社使用政治黑金，贿赂崇祯身边的宦官，将公开身份不是林东党的周延儒纳入内阁。
周搞掉温体仁以后，投桃报李，重新起用东林党人。他后来的被杀，就有崇祯帝对他真实后台有所察觉的缘故。东林党有意在制造“逆案”和撰写《明史》的过程中，拔高了魏忠贤，用意是要用魏忠贤这个“大笼子”装下前朝的权臣们——明亡后，清廷设馆修《明史》，延聘前复社大人物们出山。黄宗羲为保持晚节，加以拒绝，却派了自己的门生全祖望出面，去参加了《明史》的修纂，期间在涉及明末的部分，就对党争的情况加以处理，加入了东林立场和褒贬色彩。由此可见，东林党与“阉党”旷日持久的纷争背后，其实是士大夫和皇帝对于权利的角逐，而“阉党”只不过是皇帝采取的一种反制措施而已！
清朝人总结明朝亡国原因说：“明朝之亡，始于朋党，成于阉竖，终于盗贼，南渡继之。”此言非常确切。比如，南明成立后，党争不灭反炽，清议挑起内耗，结果连半壁江山也不能保全。但在《明史》之中，却看不到这种思考，因为参与编纂《明史》的人，已经不能以置身事外的高度，来处理这段史实与教训了。
网友评论
当前共有13条评论